北京時(shí)間1月9日消息，韓國最高法院周三裁定，三星電子與一家愛爾蘭導(dǎo)管公司達(dá)成的專利授權(quán)協(xié)議是為了利用韓國愛爾蘭稅收協(xié)定中的特別豁免條款避稅，應(yīng)繳納15億韓元(約合134萬美元)公司稅。導(dǎo)管公司是指通常以逃避或減少稅收、轉(zhuǎn)移或累積利潤等為目的而設(shè)立的公司。

　　韓國最高法院在周三做出了這一不利于三星的判決，結(jié)束了這樁為期5年的訴訟。三星在2013年以原告身份向韓國最高法院提起上訴，挑戰(zhàn)韓國稅務(wù)機(jī)構(gòu)決定讓三星承擔(dān)706億韓元公司稅的決定。

　　不過，韓國最高法院只部分支持上訴法院的裁定，認(rèn)為三星應(yīng)該只承擔(dān)其中的15億韓元公司稅。此前，上訴法院裁定三星承擔(dān)全部706億韓元公司稅。韓國最高法院認(rèn)為，海外專利稅應(yīng)該被剔除。

　　2010年，三星與美國全球IP管理公司高智發(fā)明(Intellectual Ventures)達(dá)成了一攬子專利授權(quán)合同，向后者支付3.7億美元。高智發(fā)明稱，其愛爾蘭子公司IV IL是協(xié)議締約方，所以該協(xié)議應(yīng)該享受韓國愛爾蘭稅收協(xié)定中的公司稅豁免條款。根據(jù)韓美稅制，被許可人應(yīng)該支付15%的許可費(fèi)用作為公司稅。

　　但是，韓國稅務(wù)官員稱，IV IL只是一家用來避稅的導(dǎo)管公司，因此向三星開出了706億韓元的稅單。盡管下級法院接受了三星相反的辯詞，但是上訴法院推翻了判決，認(rèn)定三星承擔(dān)全部稅款。