1月11日消息，據(jù)外媒報(bào)道，在微軟的必應(yīng)搜索引擎上，很容易找到非法利用兒童的圖片。而更令人擔(dān)憂的是，必應(yīng)可提供相關(guān)的關(guān)鍵字和圖片，為戀童癖者提供更多的兒童色情內(nèi)容。在接到匿名舉報(bào)后，美國科技媒體TechCrunch委托在線安全初創(chuàng)公司AntiToxine發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告，結(jié)果令人震驚。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，像“色情兒童”、“色情CP”(兒童色情的縮寫)以及“裸體家庭兒童”等詞匯，都出現(xiàn)了非法利用兒童的圖片。即使是沒有刻意搜索這些令人厭惡內(nèi)容的人，也可能會被必應(yīng)引向它。

　　當(dāng)研究人員搜索“Omagle Kids”(受青少年歡迎的視頻聊天應(yīng)用程序)時(shí)，必應(yīng)自動完成的推薦包括“Omegle Kids Girls 13”，搜索時(shí)會發(fā)現(xiàn)大量的兒童色情內(nèi)容。如果用戶點(diǎn)擊這些圖片，必應(yīng)會在其Similar Images功能中顯示更多非法虐待兒童的圖片。另一個(gè)對“Omegle for 12 years old”的搜索，促使必應(yīng)建議搜索“Kids On Omegle Showing”，這會顯示更多的犯罪內(nèi)容。

　　證據(jù)顯示，微軟未能充分控制其必應(yīng)搜索引擎，也未能阻止其推薦搜索和圖片幫助戀童癖者。谷歌上的Similar搜索功能并沒有像必應(yīng)那樣產(chǎn)生明顯的非法圖片，也沒有產(chǎn)生更多必應(yīng)那樣令人擔(dān)憂的內(nèi)容。像微軟必應(yīng)這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司必須投入更多資金，通過可擴(kuò)展的技術(shù)解決方案和人類版主來打擊這種濫用行為。微軟這樣的公司沒有借口不為安全措施提供充足的資金，該公司上個(gè)季度實(shí)現(xiàn)了88億美元的利潤。

　　TechCrunch此前收到了匿名舉報(bào)，內(nèi)容涉及必應(yīng)令人不安的問題。上個(gè)月，有報(bào)道稱WhatsApp上存在非法利用兒童圖像的聊天群體，此后WhatsApp禁止了更多此類群體及其成員，谷歌將WhatsApp群體發(fā)現(xiàn)的類似應(yīng)用程序踢出了Google Play，谷歌和Facebook都阻止了這些應(yīng)用運(yùn)行它們的廣告，后者同意向廣告商退款。

　　接到匿名舉報(bào)后，TechCrunch委托AntiToxin對必應(yīng)的題進(jìn)行調(diào)查，并在適當(dāng)?shù)姆�律監(jiān)督下，于2018年12月30日至2019年1月7日進(jìn)行了調(diào)查。人們在“安全搜索”功能關(guān)閉的情況下，在桌面版的必應(yīng)上進(jìn)行搜索。AntiToxin成立于去年，旨在開發(fā)技術(shù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，讓人們免受欺凌其他形式的虐待。

　　AntiToxin首席執(zhí)行官佐哈爾·萊克維茨(Zohar Levkovitz)表示:“作為家長，我們應(yīng)該期望負(fù)責(zé)任的科技公司加倍努力，以確保他們不會給已經(jīng)很危險(xiǎn)的兒童網(wǎng)絡(luò)環(huán)境增加毒性。作為AntiToxin的首席執(zhí)行官，我想明確表示，我們將隨時(shí)待命，幫助任何將保護(hù)兒童作為首要任務(wù)的公司。”

　　微軟必應(yīng)與AI產(chǎn)品首席副總裁Jordi Ribas發(fā)表聲明稱:“很明顯，在我們的標(biāo)準(zhǔn)和政策下，這些結(jié)果是不可接受的，我們感謝TechCrunch讓我們意識到這一點(diǎn)。我們立即采取行動將其移除，但我們也希望防止今后發(fā)生任何類似的違規(guī)行為。我們專注于從中吸取教訓(xùn)，這樣我們就可以做出必要的改進(jìn)。”

　　微軟聲稱，該公司已經(jīng)指派了工程團(tuán)隊(duì)來解決被披露的問題，現(xiàn)在他們正在阻止任何類似的查詢，以及有問題的相關(guān)搜索推薦和類似圖片。然而，AntiToxin發(fā)現(xiàn)，盡管其報(bào)告中的部分搜索詞現(xiàn)在已被適當(dāng)禁止或清理，但其他搜索詞仍會顯示非法內(nèi)容。

　　微軟表示，該公司正在改變必應(yīng)的標(biāo)記選項(xiàng)，將用戶可以報(bào)告的類別囊括到“兒童性虐待”等更廣泛的類別中。當(dāng)被問及這個(gè)問題是如何出現(xiàn)的時(shí)，微軟發(fā)言人指出：“我們和谷歌一樣，對所有東西都進(jìn)行了索引，我們會盡最大努力進(jìn)行篩選。我們使用PhotoDNA和人類審查員相結(jié)合的方式，但這并不能讓我們每次都做到完美。我們一直致力于變得更好。”

　　微軟發(fā)言人拒絕透露有多少審查員為必應(yīng)工作，也不愿透露微軟是否計(jì)劃增加更多人力以加強(qiáng)防御。但他接著試圖反駁上述推理，并說，“我有一種感覺，你是在說我們完全搞砸了，我們總是很糟糕，這顯然不符合事實(shí)。”然而實(shí)際上，微軟確實(shí)搞砸了，而且它開創(chuàng)了非法圖像檢測技術(shù)PhotoDNA，這種技術(shù)被其他科技公司使用，但這并沒有改變這一點(diǎn)。

　　必應(yīng)兒童色情問題是這家科技公司拒絕將利潤充分再投資于確保自身客戶和整個(gè)社會安全的又一個(gè)例子，公眾不應(yīng)再將這些缺點(diǎn)視為科技巨頭不負(fù)責(zé)任地優(yōu)先考慮增長和效率的后果。事實(shí)證明，技術(shù)解決方案沒有足夠的保障措施，需要更多的人手把關(guān)。這些公司現(xiàn)在必須付出代價(jià)，以保護(hù)我們免受它們所釋放的危險(xiǎn)所傷害，否則世界將不得不為安全付出代價(jià)。