蘋果模仿亞馬遜Echo，推出了智能音箱HomePod，該產(chǎn)品2月9日全面發(fā)售。但是據(jù)外媒報(bào)道評(píng)價(jià)指出，蘋果智能音箱，表現(xiàn)“平庸”(甚至是中等偏下)，并未給蘋果帶來另外一個(gè)成功的新產(chǎn)品。

　　美國(guó)福布斯網(wǎng)站，對(duì)于蘋果智能音箱的報(bào)道給出了這樣的標(biāo)題，“蘋果表現(xiàn)平庸的HomePod，給公司帶來另外一個(gè)麻煩的星期。”

　　福布斯網(wǎng)站指出，蘋果過去一個(gè)星期應(yīng)該看到成功和勝利，HomePod開始鋪貨發(fā)售，蘋果高管在之前的股東大會(huì)上也樂觀其表現(xiàn)，但是HomePod所謂的成功，并未變成現(xiàn)實(shí)。

　　亞馬遜發(fā)明的Echo，成為過去十年中互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最重大發(fā)明，如今，全世界大量的科技公司都在模仿亞馬遜Echo，其中谷歌公司靠著“閃電模仿戰(zhàn)術(shù)”，已經(jīng)獲得了美國(guó)智能音箱市場(chǎng)四成份額，谷歌推出了不同價(jià)位、不同設(shè)計(jì)的大量音箱產(chǎn)品。

　　谷歌對(duì)于亞馬遜音箱“赤裸裸”的模仿，也使得谷歌遭到了創(chuàng)新能力缺失的質(zhì)疑。

　　蘋果在去年的全球開發(fā)大會(huì)上就發(fā)布了智能音箱，表示將會(huì)在12月上市發(fā)售，但是去年底又宣布，延期到2018年年初。一款模仿對(duì)手的產(chǎn)品出現(xiàn)了跳票，引發(fā)了媒體的一些質(zhì)疑。

　　福布斯網(wǎng)站指出，在過去幾天時(shí)間里，諸多媒體報(bào)道表明蘋果智能音箱的語音助手Siri，達(dá)不到亞馬遜Alexa這樣的技術(shù)水平。

　　最近，美國(guó)一家風(fēng)投機(jī)構(gòu)對(duì)于多款智能音箱的語音助手進(jìn)行了測(cè)評(píng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Siri的回答準(zhǔn)確率只有一半，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于谷歌助手和亞馬遜Alexa的水平(Siri的準(zhǔn)確度和微軟Cortana基本接近)。

　　在語音助手市場(chǎng)，Siri智商長(zhǎng)期低于谷歌助手和亞馬遜Alexa，這其實(shí)早已經(jīng)不是新聞。不過之前外界期待蘋果能夠在智能音箱中，能夠?qū)�Siri的智商水平作出較大的提升，但是蘋果并未達(dá)到外界的預(yù)期。

　　眾所周知的是，和智能手機(jī)、平板電腦等產(chǎn)品不同，智能音箱完完全全依靠用戶自然語言作為輸入信息，利用語音合成和語音助手提供答復(fù)信息，語音助手成為智能音箱的神經(jīng)中樞。換言之，如果Siri在蘋果音箱中仍然表現(xiàn)出過去的較差水平，將對(duì)蘋果音箱形成巨大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

　　和谷歌、亞馬遜不同，蘋果對(duì)于人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等底層技術(shù)的研發(fā)投入長(zhǎng)期不足，導(dǎo)致了技術(shù)落后。在過去多年中，Siri也因?yàn)橹巧瘫憩F(xiàn)不佳，成為蘋果手機(jī)用戶的戲弄對(duì)象。

　　一些消費(fèi)者指出，蘋果軟件和服務(wù)有兩個(gè)比較糟糕的產(chǎn)品，分別是蘋果地圖和語音助手Siri。

　　據(jù)之前外媒報(bào)道，在大量上下文的語境分析和識(shí)別方面，蘋果語音助手表現(xiàn)比較差，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于谷歌和亞馬遜。在過去其他機(jī)構(gòu)的測(cè)評(píng)中，蘋果Siri也處于智商落后的位置。

　　福布斯網(wǎng)站引述科技市場(chǎng)研究公司IHS的報(bào)告指出，蘋果HomePod的零部件成本為216美元，每銷售一個(gè)音箱(定價(jià)349美元)，蘋果的毛利潤(rùn)為133美元，毛利潤(rùn)率低于蘋果其他產(chǎn)品。

　　另外，蘋果近期也證實(shí)，HomePod長(zhǎng)期使用將會(huì)給一些木制家具表面留下白色印記。

　　不過，在音質(zhì)表現(xiàn)上外界普遍給HomePod較高的評(píng)價(jià)。實(shí)際上，在蘋果發(fā)布智能音箱時(shí)，庫克等人就強(qiáng)調(diào)了蘋果音箱的音質(zhì)和音樂功能。

　　但是令人遺憾的是，在最重要的音樂欣賞方面，蘋果音箱構(gòu)建了一個(gè)封閉的“圍墻花園”，消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用蘋果音樂服務(wù)，蘋果不支持Spotify、谷歌等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的音樂服務(wù)。

　　在定價(jià)方面，蘋果也處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。亞馬遜和谷歌之前展開產(chǎn)品大戰(zhàn)和價(jià)格大戰(zhàn)，大量產(chǎn)品的平均價(jià)格在100多美元左右，其中不乏許多幾十美元、價(jià)廉物美的產(chǎn)品。蘋果音箱的定價(jià)，是對(duì)手的兩倍多。

　　有消息稱，蘋果可能會(huì)推出一款價(jià)格略低的智能音箱，在200美元左右。這一價(jià)格也要比亞馬遜谷歌的大多數(shù)音箱還高。(綜合/晨曦)