據(jù)外媒報(bào)道,在特朗普總統(tǒng)阻止博通收購高通后,博通CEO譚浩克(Hock Tan)可能會(huì)花一段時(shí)間來反省其收購戰(zhàn)略和資本使用是否得當(dāng)。
“這就像吃了一記悶拳。”市場研究公司GBH Insights的分析師丹-艾維斯(Dan Ives)說到特朗普的禁令時(shí)說。他表示,如果博通成功收購高通,那么譚浩克就“有可能打造出一個(gè)5G技術(shù)的堅(jiān)實(shí)城堡。”
“對于博通來說,這是一個(gè)退步。”他說,“這讓他們又回到了規(guī)劃藍(lán)圖的階段。”
譚浩克和持股博通的慈善信托基金Action Alerts Plus為了這個(gè)收購案做了大量工作。博通從十多家銀行和私募股權(quán)公司(包括銀湖、KKR和CVC Capital Partners)那里籌集了1000億美元資金來支持此次收購案。它還申請將其總部從新加坡遷移到美國,并計(jì)劃在4月3日前完成此工作。
周三,博通的股價(jià)下跌了大約0.3%,跌到了262.84美元。這個(gè)價(jià)格低于譚浩克在去年11月開始競購高通時(shí)的股價(jià)——275美元。
然而,譚浩克和博通仍然處于有利的地位。在過去五年中,譚浩克斥資66億美元收購了存儲芯片制造商LSI Corp,斥資270億美元收購了同名公司博通,還斥資59億美元收購了Brocade通訊公司。在此期間,博通的股價(jià)上漲了大約670%。
艾維斯表示,在收購失敗后,博通可能會(huì)重新審視它對待資本的方法。“他們是繼續(xù)大肆收購呢,還是更多地考慮回報(bào)股東呢?”這位分析師問。
市場研究機(jī)構(gòu)Cowen and Co的分析師卡爾-阿克爾曼(Karl Ackerman)在最近一份報(bào)告中指出,目前,博通將其大約一半的自由現(xiàn)金流用來分紅,一半用來收購。如果該公司將一半的現(xiàn)金流用于分紅,30%的現(xiàn)金流用于回購股票,20%的現(xiàn)金流用于支付債務(wù),那么它每年都能夠提高每股收益。每股收益的增長則可能進(jìn)一步推高博通的股價(jià)。
從某種意義上來說,特朗普總統(tǒng)阻止譚浩克收購高通相當(dāng)于幫了他一把。
譚浩克曾提出,如果管制機(jī)構(gòu)拒絕通過此收購案,那么他將給高通提供80億美元的合同終止費(fèi)。如果博通簽署了收購協(xié)議,而管制機(jī)構(gòu)卻沒有通過,那么博通不僅失去了高通,而且還將白白損失80億美元。
法律公司Stroock & Stroock & Lavan LLP的克里斯-布魯斯特(Chris Brewster)說,特朗普總統(tǒng)和美國外資投資委員會(huì)(CFIUS)拒絕博通收購高通,并不意味著博通不能夠收購其他美國半導(dǎo)體公司。
“CFIUS對于此次收購案一直保持關(guān)注。”布魯斯特說。他指出,“事實(shí)上,它非常關(guān)注每一個(gè)交易活動(dòng)。”高通與美國政府簽有各種合作協(xié)議,這使得它的一舉一動(dòng)都變得非常敏感。
GBH Insights公司的艾維斯指出,一些不這么敏感的公司,例如賽靈思(Xilinx Inc.)和Mellanox科技公司可能會(huì)成為博通的收購對象。賽靈思的市值現(xiàn)在為19.4億美元;而Mellanox的市值現(xiàn)在為38億美元。
“對于博通和譚浩克來說,他們的DNA里就沒有后退二字。”艾維斯說,“他們將會(huì)繼續(xù)行走在合并和收購的道路上。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動(dòng)收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...