據(jù)CNBC北京時間6月7日報道，Snap創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel)表示，生活遠(yuǎn)不止是關(guān)于賺錢。

　　據(jù)《福布斯》富豪榜顯示，斯皮格爾的身價高達(dá)30億美元。他在科技媒體Recode日前舉辦的Code Conference大會上發(fā)表了上述評論。

　　“顯然，生活不只是關(guān)于賺錢。生活不是為了獲得獎勵，也不是贏得競爭等諸如此類，”斯皮格爾說道，“生活其實(shí)是對世界產(chǎn)生影響，改變?nèi)藗凅w驗世界的方式，改變你體驗世界的方式。”

　　他談到，科技行業(yè)有責(zé)任樹立價值觀。

　　“對我來說，我所擔(dān)心的一件事就是，企業(yè)會很快地把問題簡化成數(shù)字。它們用數(shù)字來思考自身，沉迷于駕馭數(shù)字。我認(rèn)為，關(guān)于人性和價值觀有趣的一點(diǎn)是，這些東西是不能被量化的，”他說道。

　　“我認(rèn)為，對我們所有人來說，最危險的情況就是當(dāng)我們著重強(qiáng)調(diào)那些可以量化的東西，而不是那些不可量化的東西的時候。因為，是無法量化的事物使我們成為人，它們最需要保護(hù)。”

　　談到量化，Snap自身的數(shù)據(jù)一直好壞參半。在2017年3月上市的首日，Snap收盤價為24.48美元，自那以后該股基本上一直在下跌。周二，Snap報收于12.93美元。然而，皮尤研究中心上月底發(fā)布的一份報告顯示，美國青少年更青睞Snapchat，而不是Facebook：69%的青少年表示自己使用Snapchat，而使用Facebook的只有51%。35%的青少年表示Snapchat是他們最常用的應(yīng)用，相比之下Facebook只有10%。

　　斯皮格爾并非唯一一位表示賺錢不是“存在目的”的科技大佬。

　　去年2月，蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在英國格拉斯哥大學(xué)演講時表示，選擇職業(yè)生涯不應(yīng)只考慮賺不賺錢。

　　“我對你們所有人的建議是，不要為了錢而工作——在金錢的驅(qū)使下，人的意志力將很快被消磨殆盡，當(dāng)你所賺的錢不夠多的時候，你永遠(yuǎn)都不會快樂，”庫克說道。

　　“你必須找到能夠讓你感興趣，同時又能服務(wù)于其他人的工作，”他說，“我認(rèn)為，如果你找不到那個交叉點(diǎn)，你的生活就不會很幸福。”

　　連續(xù)創(chuàng)業(yè)者和億萬富翁理查德·布蘭森(Richard Branson)也有同樣的感受。

　　“我知道在美國，人們相當(dāng)關(guān)注錢、億萬富翁、百萬富翁等等，但我不是，”布蘭森說道，“我喜歡的是創(chuàng)造我可以為之驕傲的東西，如果你創(chuàng)造了你可以為之驕傲的東西，成為百萬富翁就是自然而言的事，因為人們喜歡你創(chuàng)造的東西。”

　　“我從來沒有想過賺錢，”他說。據(jù)《福布斯》顯示，布蘭森的身價高達(dá)50億美元。

　　今年6月，“股神”沃倫·巴菲特(Warren Buffett)在接受采訪時說，如果他的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于現(xiàn)在，他會“非常高興”。

　　“我是真的高興。我很樂意每年賺10萬美元，我會很開心，”巴菲特說。

　　“基本上，我能買得起任何東西。我坐過400英尺長的游艇，我曾和擁有10套房和所有一切的人一起生活。但我一直住在我在1958年買的房子里。如果我能花一億美元買一所能讓我更快樂的房子，我就會這么做。但對我來說，這就是世界最幸福的房子。因為它蘊(yùn)藏著許多回憶。”巴菲特說。