8月8日消息，據(jù)外媒報(bào)道，Twitter上有幾個(gè)詞可能讓特斯拉CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)感到耿耿于懷，即“資金有保障(Funding secured)”。馬斯克是在宣布一項(xiàng)大膽計(jì)劃時(shí)這么說(shuō)的，他想要將市值600多億美元的特斯拉私有化。

　　但特斯拉沒(méi)有透露私有化將如何進(jìn)行，也沒(méi)有透露融資是否到位。如果特斯拉沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)交易，或者資金沒(méi)有保障，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)調(diào)查馬斯克是否做了虛假聲明，促使特斯拉股價(jià)飆升了約11%。

　　馬斯克是在他的Twitter賬戶上公布特斯拉私有化消息的。他在Twitter上有2200萬(wàn)粉絲，并猛烈抨擊賣(mài)空者、記者和其他批評(píng)其公司的人。今年早些時(shí)候，馬斯克甚至在Twitter上開(kāi)玩笑說(shuō)，在特斯拉的現(xiàn)金狀況受到密切關(guān)注之際，特斯拉即將破產(chǎn)。

　　馬斯克日前向特斯拉員工發(fā)布了一封電子郵件，提供了更多私有化細(xì)節(jié)。郵件中稱(chēng)，是否私有化將由股東投票決定。但他沒(méi)有提供證據(jù)來(lái)支持自己的說(shuō)法，即他有錢(qián)以每股420美元的價(jià)格將公司私有化。

　　哥倫比亞大學(xué)證券法教授約翰·科菲(John Coffee)表示：“如果馬斯克不這么做，他的聲明可能被視為對(duì)特斯拉股價(jià)的操縱行為。”

　　與私人原告不同，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以在提起訴訟前傳喚馬斯克提供信息。如果特斯拉不按照監(jiān)管文件解釋交易條款，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以調(diào)查馬斯克聲明背后的事實(shí)。美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)可以對(duì)其認(rèn)為有誤導(dǎo)性或發(fā)布虛假陳述的公司和公司高管提起欺詐指控。

　　前SEC執(zhí)法律師、現(xiàn)供職于Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律師事務(wù)所的邁克爾·利夫蒂克(Michael Liftik)說(shuō)：“如果有一份真正的文件和下周即將發(fā)布的新聞稿，那么你就可以對(duì)這條推文進(jìn)行評(píng)估。你應(yīng)該坐下來(lái)，看看事態(tài)會(huì)如何發(fā)展。”

　　美國(guó)證交會(huì)通常允許企業(yè)利用社交媒體傳播新聞，前提是它們告訴股東，除了提交監(jiān)管文件外，它們可能還會(huì)使用這些渠道。特斯拉在2013年11月的一份文件中告訴投資者，要關(guān)注馬斯克在Twitter上的動(dòng)態(tài)，以獲取有關(guān)該公司的“額外信息”。

　　美國(guó)證交會(huì)在2013年宣布了自己的立場(chǎng)，當(dāng)時(shí)它解釋了自己為何未試圖懲罰Netflix及其首席執(zhí)行官里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)的理由，此前哈斯廷斯在自己的Facebook頁(yè)面上泄露了有關(guān)該流媒體服務(wù)收視率的敏感信息。SEC發(fā)言人拒絕置評(píng)。

　　馬斯克擁有特斯拉約20%的股份，他不能獨(dú)自完成這樣的私有化計(jì)劃�？品票硎荆�如果交易繼續(xù)進(jìn)行，特斯拉董事會(huì)的一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)將不得不利用自己的律師和投資銀行家來(lái)評(píng)估交易，以確定交易和價(jià)格是否符合公司的最佳利益。

　　科菲補(bǔ)充說(shuō)：“只有董事會(huì)才能同意這么做。董事會(huì)將不得不決定他們認(rèn)為公司真正的公允價(jià)值是多少。”

　　科菲還稱(chēng)，另一個(gè)可能發(fā)揮作用的因素是，特斯拉在特拉華州成立了公司。這表明，特斯拉希望獲得馬斯克未擁有的大部分股份，以支持正在進(jìn)行中的私有化交易，以便根據(jù)特拉華州的法律對(duì)交易進(jìn)行審查。

　　馬斯克與賣(mài)空者(押注特斯拉股價(jià)將下跌的投資者)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)給了他想要提高股價(jià)的動(dòng)機(jī)�？品普J(rèn)為，如果交易最終沒(méi)有達(dá)成，對(duì)馬斯克披露信息的“一種可能解釋”是“對(duì)賣(mài)空者的惡意報(bào)復(fù)”。

　　馬斯克在給員工的電子郵件中說(shuō)，他希望公司私有化的原因包括，賣(mài)空者和公開(kāi)市場(chǎng)對(duì)公司施加的壓力太大。他說(shuō)：“上市也讓我們受制于季度財(cái)報(bào)周期，這給特斯拉帶來(lái)了巨大的壓力，迫使它做出對(duì)某個(gè)季度可能是正確的決定，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這個(gè)決定卻不一定是正確的。”