(圖片來源：云圖視覺)

　　據(jù)外媒報(bào)道，美國眾議員鮑比-拉什(Bobby Rush)周三敦促社交網(wǎng)絡(luò)Facebook解雇其首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)，因?yàn)榇饲坝幸黄�令人震驚的報(bào)道稱這家科技巨頭在未經(jīng)用戶同意的情況下就允許其他公司訪問用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。

　　“美國人民厭倦了借口、謊言和蓄意逃避。”美國眾議院通信和科技小組委員會(huì)成員拉什在一份聲明中說：“令人震驚的是，只有在真相被揭露后，我們才會(huì)被告知真相。”

　　他補(bǔ)充說：“Facebook是世界上最具創(chuàng)新精神的公司之一。但是，它的領(lǐng)導(dǎo)層總是不能理解他們的需經(jīng)用戶同意的政策，而且他們的產(chǎn)品一直被操縱，被用作武器。這真的令人難以置信。”

　　周二，《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)報(bào)道稱，F(xiàn)acebook允許包括微軟、亞馬遜和Netflix在內(nèi)的大型科技公司訪問其用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》引用了來自Facebook的數(shù)百份內(nèi)部文件和員工采訪內(nèi)容，聲稱這家科技巨頭在未經(jīng)其用戶同意的情況下，允許微軟的必應(yīng)搜索引擎查看其用戶的朋友姓名。該報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)acebook允許Netflix和Spotify閱讀用戶的私人信息，而且還允許亞馬遜通過用戶的朋友獲取他們的姓名和聯(lián)系信息。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，F(xiàn)acebook與150多家公司簽署了類似的協(xié)議，其中大多數(shù)是科技和在線零售網(wǎng)站。這些協(xié)議都是在2017年生效的，有些協(xié)議在今年仍然有效。

　　“(扎克伯格)已沒有資格領(lǐng)導(dǎo)美國最成功的公司之一。令我感到憤怒的是，他的貪婪和對(duì)科技統(tǒng)治地位的渴望超過了他肩負(fù)的責(zé)任和無數(shù)用戶對(duì)他的信任。”拉什說，“現(xiàn)在是Facebook更新領(lǐng)導(dǎo)層的時(shí)候了，也是扎克伯格退出的時(shí)候了。”

　　Facebook隱私和公共政策主管史蒂夫-薩特菲爾德(Steve Satterfield)在一份聲明中表示：“我們知道，為了重新贏得人們的信任，我們還有很多工作要做。”他補(bǔ)充說，這些合作都沒有違反用戶的隱私協(xié)議。“保護(hù)人們的信息需要更強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)、更好的技術(shù)和更明確的政策，這是我們?cè)?018年大部分時(shí)間的工作重點(diǎn)。”

　　(圖片來源：云圖視覺)

　　過去兩年，F(xiàn)acebook一直飽受詬病，一些批評(píng)人士稱，它在用戶私人數(shù)據(jù)處理方面存在問題，而且也缺乏透明度。這家科技巨頭還因未能有效阻止干擾美國大選的虛假信息傳播活動(dòng)而受到批評(píng)。

　　在涉及英國劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的一起隱私丑聞中，扎克伯格發(fā)誓稱，該公司“正在采取相應(yīng)的措施，確保這種情況不會(huì)再發(fā)生。”

　　《紐約時(shí)報(bào)》上個(gè)月發(fā)表的一篇報(bào)道稱，F(xiàn)acebook的領(lǐng)導(dǎo)層在阻止俄羅斯利用該平臺(tái)干預(yù)選舉方面行動(dòng)遲緩，并聘請(qǐng)了一家公關(guān)公司調(diào)查自由派金融家喬治-索羅斯(George Soros)，指責(zé)索羅斯為一些公開反對(duì)Facebook的團(tuán)體提供資金。