據(jù)外媒報(bào)道，蘋果德國經(jīng)銷商Gravis表示，在高通發(fā)布擔(dān)保債券以強(qiáng)制執(zhí)行一項(xiàng)禁止在德國銷售部分iPhone的法院命令后，該公司仍在其商店和網(wǎng)上銷售iPhone 7和8。

　　高通早些時(shí)候表示，作為德國法院一項(xiàng)法律要求的一部分，該公司發(fā)行了13.4億歐元(合15.3億美元)的債券。12月20日，法院裁定蘋果侵犯了高通的智能手機(jī)技術(shù)專利。

　　蘋果之前曾表示，一旦法院的禁售令生效，將從其在德國的15家零售店下架iPhone 7和8。在高通發(fā)布擔(dān)保債券后，這項(xiàng)命令已生效。

　　周四，蘋果拒絕就高通最近的舉動(dòng)置評(píng)。

　　在美國和中國采取類似行動(dòng)后，德國是第三個(gè)因?qū)＠�侵�?quán)指控禁售部分型號(hào)iPhone的國家，這也是高通和蘋果之間全球?qū)＠�糾紛的一部分。

　　根據(jù)法院命令，蘋果必須停止在德國銷售、進(jìn)口所有侵權(quán)的iPhone。蘋果曾表示，將對(duì)這一決定提出上訴。

　　高通在一份聲明稱，法院還命令蘋果從德國的第三方經(jīng)銷商那里召回受影響iPhone。

　　在此前一份有關(guān)禁售的聲明中，蘋果表示，將繼續(xù)在德國各地的數(shù)千個(gè)零售和運(yùn)營商地點(diǎn)提供所有iPhone，這與高通對(duì)禁售令的解釋直接矛盾。

　　德國律師凱·魯廷(Kai Ruting)表示，法院命令針對(duì)的是蘋果實(shí)體，而不是第三方。

　　“這些第三方仍然可以自由銷售(受影響的)iPhone，而且在德國大部分iPhone都是他們售出的，”魯廷說，“和解問題將取決于美國的訴訟，而不是德國的案子。”

　　他說，蘋果有充分的理由在上訴中推翻德國法院的裁決。他稱，如果發(fā)生這種情況，高通的債券將被用來補(bǔ)償蘋果。

　　蘋果宣布打算將iPhone從德國的商店下架，這與其在中國處理一項(xiàng)法院裁決的方式形成對(duì)比。在一家法院裁定iPhone手機(jī)侵犯了高通的專利后，中國對(duì)iPhone的銷售實(shí)施了范圍更廣的禁令。但蘋果繼續(xù)在中國銷售手機(jī)，稱其手機(jī)在中國是合法的。

　　不過，蘋果也推送了軟件更新，以解決人們對(duì)其是否符合中國法院規(guī)定的擔(dān)憂。

　　高通表示，這些軟件更新并不足夠，蘋果仍必須下架其手機(jī)。蘋果曾向中國法院提出請(qǐng)求，要求法院重新考慮其裁決，但法院尚未宣布結(jié)果。