據(jù)TechCrunch北京時(shí)間1月18日?qǐng)?bào)道，F(xiàn)acebook的智能硬件Portal充其量只是一款毀譽(yù)參半的產(chǎn)品。由于持續(xù)不斷的隱私危機(jī)，該公司首款自主打造的硬件很可能沒(méi)有得到它想要的反響。盡管如此，Portal和Portal Plus在亞馬遜上的評(píng)價(jià)都在四星左右，不算太糟。

　　然而，《紐約時(shí)報(bào)》記者凱文·魯斯(Kevin Roose)發(fā)現(xiàn)了其中的可疑之處，他在Twitter上爆料稱，Portal產(chǎn)品評(píng)論頁(yè)面的許多認(rèn)證用戶與Facebook員工同名。

　　他寫道：“評(píng)價(jià)自己雇主的產(chǎn)品絕對(duì)違反了亞馬遜的規(guī)定，也顯示不出你們對(duì)產(chǎn)品銷量的信心。”

　　針對(duì)爆料，F(xiàn)acebook硬件部門高管安德魯·鮑斯·布魯斯沃斯(Andew Boz Bosworth)很快做出了回應(yīng)，他在Twitter上表示：“這并非公司指使或協(xié)調(diào)，我們?cè)诋a(chǎn)品剛發(fā)布的時(shí)候就說(shuō)過(guò)：‘我們明確不希望Facebook員工在亞馬遜上評(píng)論我們的產(chǎn)品。’我們將要求他們刪除這些評(píng)論。”

　　實(shí)際上，刷評(píng)事件只是Portal面世以來(lái)遭遇的爭(zhēng)議之一。在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，布魯斯沃斯就澄清，F(xiàn)acebook不會(huì)利用Portal監(jiān)聽(tīng)電話和收集用戶數(shù)據(jù)。然而，由于公司在隱私處理方面的糟糕記錄，Portal的隱私問(wèn)題仍然成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。