據(jù)外媒報(bào)道，周一，歐盟改革版權(quán)法的努力遭遇障礙，議員和官員的一場(chǎng)會(huì)議被取消，這引發(fā)了出版商對(duì)谷歌的批評(píng)。此前谷歌和其他科技巨頭向歐盟游說，反對(duì)版權(quán)法改革。

　　兩年前就這一問題發(fā)起辯論的歐盟委員會(huì)(European Commission)表示，為了保護(hù)歐洲的文化遺產(chǎn)，并在大型在線平臺(tái)與出版商、廣播公司和藝術(shù)家之間營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，有必要進(jìn)行徹底改革。

　　歐洲議會(huì)議員、歐盟國(guó)家代表和歐盟委員會(huì)官員原定于周一舉行會(huì)議，以調(diào)和他們對(duì)改革的立場(chǎng)。但由于歐盟國(guó)家未能在上周五解決分歧，會(huì)議被取消。

　　歐盟數(shù)字委員會(huì)主席安德魯斯·安西普(Andrus AnSIP)對(duì)會(huì)議延遲表示失望，他表示，改革至關(guān)重要，即使是在現(xiàn)階段也可能實(shí)現(xiàn)。

　　他說：“所有相關(guān)方都負(fù)有巨大責(zé)任。堅(jiān)持己見、絕不妥協(xié)的做法是危險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任的。”

　　由于歐洲議會(huì)將于5月舉行選舉，現(xiàn)在已幾乎沒有時(shí)間就改革達(dá)成協(xié)議。

　　根據(jù)改革計(jì)劃，有兩項(xiàng)建議最引人注目。一是法案的第11條，可能迫使谷歌、微軟和其他公司向出版商支付費(fèi)用以顯示新聞?wù)���。然而，在西班牙和德�?guó)引入新聞?wù)�要稅��，出版商稱他們的網(wǎng)站流量急劇下降。

　　另一項(xiàng)措施，即第13條，將要求YouTube和Instagram等在線平臺(tái)安裝過濾系統(tǒng)，以防止用戶上傳受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，批評(píng)人士稱，這可能導(dǎo)致內(nèi)容審查。

　　一位官員表示，在上周五的會(huì)議上，成員國(guó)對(duì)于規(guī)模多大的中小型企業(yè)可以不受條款影響產(chǎn)生了分歧，其中德國(guó)希望提高企業(yè)規(guī)模的門檻，而法國(guó)則希望降低門檻。

　　與此同時(shí)，出版商對(duì)谷歌的游說進(jìn)行了批評(píng)。

　　歐洲出版商理事會(huì)、歐洲報(bào)紙出版商協(xié)會(huì)和歐洲雜志媒體協(xié)會(huì)在一份聯(lián)合聲明中表示：“谷歌加大了力度，散播有關(guān)版權(quán)改革影響的謠言。它們還在進(jìn)行一項(xiàng)測(cè)試，以研究版權(quán)改革對(duì)谷歌搜索引擎的影響。”

　　來自歐洲海盜黨(Pirate Party)的立法委員茱莉亞·瑞達(dá)(Julia Reda)敦促歐盟國(guó)家在改革中取消有關(guān)部署過濾系統(tǒng)的要求。

　　“理事會(huì)應(yīng)采取下一步行動(dòng)，刪除第13條，并永遠(yuǎn)對(duì)內(nèi)容上傳過濾系統(tǒng)說再見。歐盟各國(guó)政府在協(xié)商版權(quán)法規(guī)時(shí)必須采取強(qiáng)硬措施，來阻止過濾系統(tǒng)，”她說。