據(jù)外媒報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室日前在一篇博文中宣布，它已經(jīng)向俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局提出了針對蘋果的反壟斷訴訟。

　　不到一周前，音樂流媒體服務(wù)Spotify也向歐盟委員會提起了反壟斷訴訟，狀告蘋果為“壟斷者”。

　　卡巴斯基認(rèn)為，蘋果利用其作為App Store應(yīng)用商店“所有者和管理者”的地位，阻止其他開發(fā)者在平等的基礎(chǔ)上與之競爭。

　　具體地說，卡巴斯基的起訴與蘋果在iOS 12上推出的Screen Time (屏幕時(shí)間)功能有關(guān)。

　　這家網(wǎng)絡(luò)安全公司說，去年，蘋果公司對其卡巴斯基Safe Kids應(yīng)用程序進(jìn)行了打擊。該應(yīng)用程序使用配置文件來幫助家長監(jiān)控他們的孩子在iOS設(shè)備上做什么。

　　“事實(shí)證明，根據(jù)蘋果的說法，使用配置文件違反了App Store的政策，蘋果要求刪除這些配置文件，這樣應(yīng)用程序才能通過審查，并在其應(yīng)用商店發(fā)布。對我們來說，這將意味著取消卡巴斯基Safe Kids應(yīng)用程序的兩個(gè)關(guān)鍵功能：控制應(yīng)用程序和阻止Safari瀏覽器。”

　　卡巴斯基認(rèn)為，這兩個(gè)功能對Safe Kids應(yīng)用程序“至關(guān)重要”。該公司還認(rèn)為，蘋果在自己推出監(jiān)督應(yīng)用程序使用情況的Screen Time功能后不久，就對Safe Kids應(yīng)用程序進(jìn)行了打擊，這絕不僅僅是一個(gè)巧合。

　　“蘋果對我們的應(yīng)用程序(以及其他所有家長控制軟件)的政策改變，很明顯是在蘋果推出自己的Screen Time功能后發(fā)生的。”

　　“此功能允許用戶監(jiān)控使用某些應(yīng)用程序或在某些網(wǎng)站上花費(fèi)的時(shí)間，并設(shè)置時(shí)間限制。它本質(zhì)上是蘋果自己推出的家長控制應(yīng)用程序。”

　　此外，卡巴斯基指出，隨著Screen Time功能的推出，它的Safe Kids應(yīng)用程序并不是唯一款面臨更嚴(yán)格審查的家長控制應(yīng)用。去年12月，蘋果開始打擊第三方屏幕時(shí)間應(yīng)用程序。

　　因此，卡巴斯基對于蘋果的做法感到強(qiáng)烈不滿。

　　卡巴斯基說，這一打擊將使家長控制應(yīng)用程序的市場變成蘋果壟斷的市場，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)展停滯。

　　卡巴斯基希望它能夠繼續(xù)“與蘋果開展競爭”，但要在“公平合理的基礎(chǔ)上”。這家網(wǎng)絡(luò)安全公司希望它向俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局提起的反壟斷訴訟案能夠“惠及整個(gè)市場”，并要求蘋果“向第三方開發(fā)商提供有競爭力的條款”。(騰訊科技審校/樂學(xué))