蘋果和高通公司在全球范圍內(nèi)發(fā)生了訴訟大戰(zhàn)，其中單是在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)就有多宗訴訟。據(jù)外媒最新消息，周二，美國國際貿(mào)易委員會針對兩家公司的兩宗訴訟做出初步裁決，其中的一個裁決宣布高通對iPhone進(jìn)口禁令的要求無效，原因是高通一項(xiàng)涉及能效技術(shù)的專利屬于無效專利。

　　據(jù)國外媒體報道，在ITC網(wǎng)站上發(fā)布的一份公告，該機(jī)構(gòu)支持蘋果的觀點(diǎn)，即高通一項(xiàng)專利(美國專利編號9535490)中的一項(xiàng)關(guān)鍵專利主張根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)是無效的。

　　由于這一裁決，高通有關(guān)美國對某些iPhone型號的進(jìn)口禁令申請已經(jīng)被取消。

　　蘋果和高通卷入了一場激烈的法律斗爭，這場斗爭遍及全球的法院和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。2017年，蘋果發(fā)起了一場訴訟，聲稱高通濫用其在無線調(diào)制解調(diào)器行業(yè)的壟斷權(quán)力，向廠商收取了過高的專利費(fèi)。

　　另外，本月早些時候，美國聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定蘋果侵犯高通專利，要求蘋果向高通公司賠償3100萬美元。

　　對于ITC周二的上述裁決，蘋果發(fā)布了以下聲明：

　　“我們很高興ITC發(fā)現(xiàn)高通的最新專利主張無效。這是確保美國公司能夠在市場上公平競爭的另一個重要步驟。高通利用這些案例來轉(zhuǎn)移注意力，而不是回答真正的問題，即它們壟斷的商業(yè)慣例。他們的行為正受到世界各國政府的調(diào)查，我們期待著下個月在圣地亞哥法庭陳述我們的案例時，詳細(xì)說明它們在損害消費(fèi)者和抑制創(chuàng)新方面的許多行為。”

　　一勝一負(fù)

　　需要指出的是，ITC周二針對兩宗蘋果和高通之間的訴訟做出了不同的裁決。周二對蘋果和高通來說，都出現(xiàn)了一勝一負(fù)的局面。

　　除了上述有關(guān)高通專利無效的裁決之外，當(dāng)天ITC另外一位法官法官宣布，蘋果侵犯了高通的另一項(xiàng)專利，并建議禁止在美國銷售某些舊款iPhone。

　　據(jù)悉，ITC計劃在今年七月份對于蘋果和高通的訴訟做出最終裁決。

　　蘋果否認(rèn)在這兩起案件中侵犯了任何專利，并表示高通正試圖將其唯一的美國通信芯片競爭對手英特爾公司趕出市場。蘋果認(rèn)為，高通的舉動這將阻礙第五代移動通信(5G)的發(fā)展。

　　在國際貿(mào)易委員會的兩起案件中，這家位于加州庫比蒂諾的公司都辯稱，即使發(fā)現(xiàn)專利侵權(quán)行為，也不應(yīng)該對蘋果產(chǎn)品實(shí)施進(jìn)口禁令。

　　高通辯稱，事實(shí)恰恰相反，如果高通公司不能強(qiáng)制執(zhí)行其專利權(quán)益，這將降低其創(chuàng)新的價值，并給競爭對手帶來好處。高通稱英特爾芯片不如自己的芯片，并指責(zé)英特爾和蘋果將未經(jīng)許可的高通專利技術(shù)納入英特爾芯片，以提高其質(zhì)量。(騰訊科技審校/承曦)