美國谷歌和甲骨文公司之前發(fā)生了耗時(shí)良久的Java軟件侵權(quán)訴訟。據(jù)外媒最新消息，周一，美國最高法院要求特朗普政府就是否應(yīng)該聽取谷歌結(jié)束甲骨文公司有關(guān)安卓操作系統(tǒng)的版權(quán)侵權(quán)訴訟發(fā)表意見。安卓操作系統(tǒng)運(yùn)行在世界上大部分智能手機(jī)中。

　　據(jù)報(bào)道，美國法官們正在考慮是否受理谷歌對(duì)下級(jí)法院裁決的上訴，如果接受上訴意味著重啟案件的審判。

　　在此案中，甲骨文認(rèn)為谷歌安卓系統(tǒng)侵犯了自家擁有的Java版權(quán)，甲骨文要求谷歌賠償約90億美元。

　　2016年，一個(gè)陪審團(tuán)做出了有利于谷歌的判決，但專門研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院在2018年推翻了這一裁決，認(rèn)為根據(jù)美國版權(quán)法，谷歌在安卓系統(tǒng)中不允許使用甲骨文的軟件代碼。

　　這起案件可能有助于確定軟件的版權(quán)保護(hù)水平，案件可以追溯到2010年，當(dāng)時(shí)甲骨文公司在舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，指控谷歌在沒有許可的情況下，復(fù)制其流行的Java編程語言中的數(shù)千行計(jì)算機(jī)代碼，以開發(fā)安卓操作系統(tǒng)，這一行為損害了甲骨文的業(yè)務(wù)。

　　谷歌方面則表示，如果判決甲骨文勝訴，將會(huì)打擊軟件創(chuàng)新。

　　自從谷歌在聯(lián)邦巡回賽中兩次落敗以來，這一案件就開始大起大落。2014年，該法院推翻了一名聯(lián)邦法官的裁決，即甲骨文的軟件接口不能享有版權(quán)。

　　去年，聯(lián)邦巡回法庭駁回了谷歌的論點(diǎn)，即根據(jù)1976年“版權(quán)法”的所謂合理使用原則，谷歌允許使用甲骨文的“應(yīng)用程序編程接口”，因?yàn)橥ㄟ^將這些接口適應(yīng)移動(dòng)平臺(tái)，谷歌將這些接口變成了新的東西。

　　最高法院有時(shí)會(huì)就是否審理某一特定案件向總統(tǒng)政府征求意見。2015年，法院駁回了谷歌此前在此案中提出的上訴，此前美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬(BarackObama)領(lǐng)導(dǎo)的司法部(Justice Department)建議不受理這一上訴。

　　法官們沒有給唐納德·特朗普(Donald Trump)總統(tǒng)的司法部規(guī)定一個(gè)對(duì)此案作出回應(yīng)的截止日期。(騰訊科技審校/承曦)