此前，蘋果在軟件商店中收取的三成傭金(也被行業(yè)俗稱為“蘋果稅”)引發(fā)了許多互聯(lián)網(wǎng)公司的不滿，其中全世界最大的在線音樂服務(wù)商Spotify向歐盟投訴了微軟的壟斷性質(zhì)行為。據(jù)外媒最新消息，蘋果公司在回應(yīng)Spotify向歐洲反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)提起的訴訟時(shí)披露，音樂流媒體服務(wù)商Spotify科技公司在其1億會(huì)員用戶中，只有大約68萬名用戶支付15%的蘋果軟件商店傭金。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，Spotify會(huì)員用戶每月支付費(fèi)用，或者可以免費(fèi)試用Spotify的會(huì)員服務(wù)，該服務(wù)不含廣告。Spotify擁有2.17億用戶，其中包括免費(fèi)服務(wù)的用戶和會(huì)員用戶。

　　蘋果的蘋果音樂服務(wù)直接與Spotify競爭。今年3月，Spotify向歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)提起訴訟，稱蘋果對軟件商店的控制，包括通過該商店收取的傭金，讓競爭對手難以爭奪音樂用戶，這構(gòu)成了市場不公平競爭。

　　蘋果對通過軟件商店進(jìn)行的軟件內(nèi)購買行為收取30%的傭金，一年后訂閱購買的費(fèi)用降至15%。作為交換，蘋果在100多個(gè)國家地區(qū)為第三方軟件開發(fā)商處理所有的賬單和支付機(jī)制。

　　但蘋果在回應(yīng)Spotify的投訴時(shí)表示，Spotify目前沒有針對其所有會(huì)員用戶支付30%的費(fèi)用，只有一小部分用戶受到了費(fèi)用的影響。

　　蘋果表示，Spotify在2014年至2016年間使用了其軟件商店計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。蘋果在回應(yīng)中表示，由于在此期間注冊的68萬名Spotify會(huì)員用戶都已支付了一年多的費(fèi)用，Spotify向蘋果支付的費(fèi)用較低，只有15%。

　　蘋果還表示，由于Spotify沒有使用蘋果的應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)，它沒有向過去三年注冊的會(huì)員用戶支付任何費(fèi)用。

　　Spotify拒絕就這些數(shù)字置評。蘋果在5月31日提交了回應(yīng)，但這些文件沒有公開。德國媒體早些時(shí)候報(bào)道了蘋果的回應(yīng)數(shù)據(jù)。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，Spotify向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的申訴還包括蘋果軟件商店傭金之外的指控，其中包括Spotify表示，蘋果在停止使用軟件商店的支付機(jī)制后采取的措施。

　　該公司指出，2016年之后，應(yīng)用商店的規(guī)定更加嚴(yán)格，禁止應(yīng)用程序開發(fā)商向外部網(wǎng)頁提供鏈接或按鈕，向用戶展示如何在應(yīng)用程序商店外付費(fèi)升級到會(huì)員訂閱。

　　“促銷對我們的業(yè)務(wù)至關(guān)重要。”Spotify的法律總顧問古鐵雷茲(Horacio Gutierrez)今年3月對外媒表示。Spotify還在訴狀中表示，蘋果不允許Spotify的音樂在蘋果的智能音箱HomePod上播放。

　　值得一提的是，除了蘋果公司之外，谷歌Play軟件商店也對第三方軟件開發(fā)商收取傭金，同樣引發(fā)了開發(fā)者不滿。據(jù)外媒分析稱，最近，美國司法部正在籌備對谷歌和蘋果公司的反壟斷調(diào)查，而兩家公司成為眾矢之的的軟件商店，可能會(huì)成為反壟斷調(diào)查的一個(gè)目標(biāo)。

　　之前，美國準(zhǔn)備參加明年總統(tǒng)競選的國會(huì)議員沃倫表示，應(yīng)該對科技公司旗下的交易平臺進(jìn)行分拆，這也包括了蘋果和谷歌的軟件商店。沃倫認(rèn)為，擁有發(fā)行交易平臺的公司同時(shí)在上面發(fā)行自己的軟件或者服務(wù)，構(gòu)成了不公平競爭優(yōu)勢，這損害了其他軟件發(fā)行企業(yè)的利益。(騰訊科技審校/承曦)