據(jù)國外媒體報道，從各個行業(yè)的中堅分子到知名政客，如今似乎所有人都在反對亞馬遜。只有一個例外:華爾街。

　　就在上周，物流快遞和藥品零售這兩大行業(yè)的巨頭變成了亞馬遜的對手。聯(lián)邦快遞公司終止了與亞馬遜的地面快遞合同，兩個月前該公司終止了與亞馬遜的美國快遞業(yè)務(wù)。

　　與此同時，CVS和沃爾格林被指控不公平地阻止亞馬遜旗下的PillPack訪問某些處方數(shù)據(jù)。

　　此前幾年有報道稱，亞馬遜在零售行業(yè)的零售競爭對手拒絕使用該公司的云計算服務(wù)，以避免為其利潤最高的業(yè)務(wù)提供資金。

　　此外，網(wǎng)絡(luò)賣家經(jīng)常抱怨亞馬遜的交易平臺政策，有時甚至威脅要完全停止在那里銷售。甚至在政治上，亞馬遜也與西雅圖和紐約的市政官員發(fā)生了沖突，而兩個城市的政界人士都呼吁對其業(yè)務(wù)進行更嚴格的監(jiān)管審查。

　　不過，對于越來越多人和亞馬遜關(guān)系惡化，美國華爾街似乎并不在意。

　　金融機構(gòu)FactSet的數(shù)據(jù)顯示，對亞馬遜股票進行評級的45位分析師連續(xù)第四個月都建議買入該股。這使得亞馬遜成為標(biāo)普500指數(shù)中僅有的三家擁有完美“買入”評級的公司之一，另外兩家分別是Assurant和和Diamondback能源公司。

　　即便是在上個月公布的第二季度業(yè)績遜于預(yù)期和低于預(yù)期的業(yè)績指引之后，亞馬遜的股價也幾乎沒有變動，其股票評級也沒有被華爾街分析師被下調(diào)。

　　亞馬遜的股價今年上漲了20%，超過了標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)16%的漲幅。

　　美國Loop資本公司的分析師安東尼·邱庫巴(Anthony Chukumba)表示:“隨著亞馬遜規(guī)模的擴大，預(yù)計它將樹敵更多。但是這些情況不會讓我擔(dān)心。”

　　這位分析師表示，這種來自外界的敵意反應(yīng)是很自然的，因為亞馬遜已經(jīng)成為主導(dǎo)力量，而且以其近乎無限的發(fā)展野心而聞名。但這種敵意對他的投資決策幾乎沒有影響，因為他認為，這些敵意不會對亞馬遜的長期財務(wù)前景產(chǎn)生重大影響。

　　“這才是真正的問題所在，”邱庫巴說，他指的是亞馬遜的持續(xù)增長。“過去的記錄不言自明。”

　　亞馬遜在一系列聲明中指出，下屬的云計算服務(wù)保留了許多零售客戶，另外，亞馬遜上的第三方銷售增長速度快于亞馬遜的自營零售業(yè)務(wù)。

　　風(fēng)險因素

　　對于亞馬遜來說，華爾街的支持和強勁的股價尤其重要，因為股票在員工薪酬中所占比例相對較高。即使對高管來說也是如此:云計算子業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官安迪·雅西(Andy Jassy)和消費零售業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官杰夫·威爾克(Jeff Wilke)去年的現(xiàn)金收入僅為17.5萬美元，其余1900萬美元的薪酬以股票獎勵的形式發(fā)放。

　　Neuberger Berman公司分析師司立寧(Hari Srinivasan)表示，亞馬遜首席執(zhí)行官貝索斯通過多年的投資贏得了華爾街的信任，這些投資帶來了豐厚的回報。雖然大多數(shù)公司在一件事上做得很好，但亞馬遜已經(jīng)在兩大領(lǐng)域——電子商務(wù)和云計算業(yè)務(wù)——建立了領(lǐng)先地位，并繼續(xù)投資于廣告等其他領(lǐng)域。

　　例如，司立寧表示，亞馬遜最近對次日達快遞服務(wù)的投資(僅第二季度就花費了逾8億美元)顯示出立竿見影的的效果，在線銷售大幅反彈，讓投資者對該公司增加的支出感到“更安心”。

　　“從新科技投資的角度來看，我認為貝索斯最受投資者的尊重，”他說。

　　不過，分析人士表示，亞馬遜面臨的一些風(fēng)險因素正在增加，他們正在密切關(guān)注。

　　其中之一是更廣泛的經(jīng)濟環(huán)境和美國經(jīng)濟長期衰退的可能性。司立寧表示，盡管美國就業(yè)和消費者支出等主要數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟健康，但有關(guān)經(jīng)濟衰退隱現(xiàn)的言論令投資者不安。

　　當(dāng)美國經(jīng)濟發(fā)生衰退時，公司收入會下降，隨之而來的通常是股票市場的大幅調(diào)整。他說，與微軟或甲骨文等企業(yè)相比，亞馬遜等消費型企業(yè)(主要面向消費者提供服務(wù))更容易受到經(jīng)濟低迷的影響。眾所周知的是，微軟和甲骨文的大部分收入來自企業(yè)客戶。

　　司立寧表示，美國經(jīng)濟是否衰退是一個值得關(guān)注的跡象。

　　更大的擔(dān)憂或許是圍繞亞馬遜的政府監(jiān)管環(huán)境。分析人士說，反壟斷調(diào)查和要求拆分亞馬遜的呼聲在成為亞馬遜的主要風(fēng)險之前還有很長的時間，但總有可能出現(xiàn)一個令人信服的案件，對亞馬遜構(gòu)成威脅。

　　美國金融公司奧本海默的分析師何思騰(Jason Helfstein)表示，亞馬遜面臨的直接反壟斷風(fēng)險似乎小于Facebook和谷歌，但盡管如此，這仍是令投資者擔(dān)憂的問題。

　　何思騰表示:“總的來說，投資者不喜歡華美國政府和世界其他地方整個的監(jiān)管氛圍。”(騰訊科技審校/承曦)