在中國(guó)，理財(cái)、投資、股權(quán)這一類泛融資概念相關(guān)的生意是最不好做的。因?yàn)檫@些領(lǐng)域面臨著復(fù)雜的市場(chǎng)和法規(guī)環(huán)境，一不留神就會(huì)引發(fā)各種問題。哪怕再小的事件貼上標(biāo)簽，往往就會(huì)引發(fā)公眾的負(fù)面聯(lián)想和輿論抵觸。

　　其實(shí)，這本質(zhì)上是中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的不完整和監(jiān)管滯后造成的。因?yàn)橹袊?guó)資本市場(chǎng)體系還沒有適應(yīng)日新月異的市場(chǎng)需求和可能，導(dǎo)致太多行為有可能超出法規(guī)邊界，或者處于灰色地帶。一方面讓不法分子有機(jī)可乘，一方面又讓守法合規(guī)的企業(yè)平添了很多被不公對(duì)待的可能性。

　　但是，這些蘊(yùn)藏在資本市場(chǎng)中的問題都是發(fā)展中的問題。它不會(huì)改變一個(gè)宏觀大局面：中國(guó)的龐大民間財(cái)富累積來(lái)到了一個(gè)爆發(fā)節(jié)點(diǎn)，需要從大家習(xí)慣的債權(quán)投資向股權(quán)投資轉(zhuǎn)化。實(shí)際上，在美國(guó)民間財(cái)富相當(dāng)大的比例已經(jīng)通過直接投資和基金投資配置到了股權(quán)市場(chǎng)。這是所有現(xiàn)代化國(guó)家都必然經(jīng)歷的過程，不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。當(dāng)然，這個(gè)過程并不輕松甚至充滿坎坷。

　　最近行業(yè)比較關(guān)注一起事件，個(gè)別媒體上出現(xiàn)了對(duì)國(guó)內(nèi)知名的股權(quán)投資咨詢機(jī)構(gòu)”天使財(cái)商“的報(bào)道，引發(fā)廣泛關(guān)注。“天使財(cái)商”方面則進(jìn)行了緊急澄清，就最新進(jìn)展來(lái)看，似乎屬于誤會(huì)或者烏龍。本文不打算摻合個(gè)中是非，主要是想借此展開，分析一下中國(guó)股權(quán)投資服務(wù)市場(chǎng)的真實(shí)需求與廣泛前景。

　　【問題與回應(yīng)：“天使財(cái)商”烏龍報(bào)道的前前后后】

　　前不久(7月7日)，“天使財(cái)商”召開了世界天使投資人大會(huì)。根據(jù)資料顯示，這是一場(chǎng)為期三天、近700人參會(huì)的會(huì)議，邀請(qǐng)了來(lái)自美國(guó)、以色列、法國(guó)等十幾個(gè)國(guó)家的天使投資人代表，包括硅谷重量級(jí)天使投資人、《讓大象飛》的作者史蒂文·霍夫曼(Steven S. Hoffman)。會(huì)議包括四場(chǎng)圓桌論壇和十幾場(chǎng)演講分享，“天使財(cái)商”股東薛蠻子及多名國(guó)內(nèi)知名天使投資人均參加了此次大會(huì)，第三天還舉辦了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)路演大賽。

　　而此后有媒體質(zhì)疑這次世界天使投資人大會(huì)有借機(jī)斂財(cái)?shù)南右�，并且質(zhì)疑“天使財(cái)商”成立空殼公司。看了下“天使財(cái)商”方面的回應(yīng)：此次大會(huì)以天使投資學(xué)術(shù)交流為主，大會(huì)期間沒有誤導(dǎo)銷售或捆綁銷售行為，并且有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可查。涉及成立的兩家公司也并不是空殼公司，只是在公司名稱上的不審慎引起了誤會(huì)。

　　事件發(fā)生后，“天使財(cái)商”的幾位知名股東薛蠻子、中風(fēng)投、知初資本等都迅速表態(tài)：希望媒體能赴“天使財(cái)商”公司實(shí)地調(diào)研，了解創(chuàng)始人安曉宇及其團(tuán)隊(duì)。根據(jù)官方澄清后與媒體方面達(dá)成的和解，這似乎就是一場(chǎng)誤會(huì)和烏龍。確實(shí)，涉及資本與投資的服務(wù)行為在今天的中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境里還處在被小心翼翼對(duì)待的時(shí)期。這種小心當(dāng)然是對(duì)的，畢竟大家都需要一個(gè)熟悉過程。但是，另一個(gè)事實(shí)則是：中國(guó)急需股權(quán)服務(wù)和財(cái)富管理者的認(rèn)知提升，甚至達(dá)到了刻不容緩的地步。

　　【剛需和藍(lán)海：中國(guó)股權(quán)服務(wù)市場(chǎng)的建立迫在眉睫】

　　根據(jù)社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在一部分先行者達(dá)到了財(cái)富的初始積累之后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)有可能面臨兩大問題。首先，是民間財(cái)富擁有者如何正確配置資產(chǎn)，如何有效完成財(cái)富增值，這決定了民間財(cái)富將如何平穩(wěn)發(fā)揮效益。要知道民間財(cái)富的不穩(wěn)固和盲目流動(dòng)，很有可能引發(fā)金融體系的大規(guī)模震蕩，甚至引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。而這對(duì)于剛剛確立基本經(jīng)濟(jì)模型的中國(guó)資本市場(chǎng)，無(wú)論怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。最新注解是，在剛剛召開的五年一度的全國(guó)金融工作會(huì)議上，最引人關(guān)注的是一個(gè)前所未有的機(jī)構(gòu)浮出水面：設(shè)立國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)。

　　其次，財(cái)富的初始積累完成后，需要的思考的問題就是財(cái)富如何流通。如何讓不損害財(cái)富所有人權(quán)益的情況下，讓他們的財(cái)富創(chuàng)造更多社會(huì)價(jià)值和就業(yè)機(jī)會(huì)，這就是所謂的公共富裕國(guó)家政策。“天使財(cái)商”創(chuàng)始人安曉宇在官網(wǎng)上表示：“希望天使財(cái)商每培養(yǎng)一個(gè)合格投資人，就能為社會(huì)帶來(lái)一千個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。”

　　這兩點(diǎn)需求，都指向同樣一個(gè)行為：投資。把財(cái)富進(jìn)行股權(quán)化、變成新興項(xiàng)目和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的一部分，是最有效的增值方式，帶來(lái)的社會(huì)價(jià)值也最大。但這里卻有一個(gè)問題是不得不面對(duì)的，甚至是眾多發(fā)達(dá)國(guó)家都經(jīng)歷過的核心社會(huì)經(jīng)濟(jì)階段：如何教導(dǎo)財(cái)富擁有群體學(xué)會(huì)投資、謹(jǐn)慎投資，避免風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)達(dá)到財(cái)富增值。

　　這絕對(duì)不是個(gè)小問題。要知道，股權(quán)投資特別是早期天使投資本身就是高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)類別，涉及的專業(yè)技巧、風(fēng)險(xiǎn)控制、政策法規(guī)非常復(fù)雜，在中國(guó)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中，如何發(fā)現(xiàn)投資機(jī)會(huì)?如何判斷投資價(jià)值?如何提供投后服務(wù)?都是投資圈外人迫切需要修習(xí)的功課。否則，一腔熱情常常會(huì)換來(lái)慘重的代價(jià)。天使財(cái)商的很多客戶中因?yàn)椴欢�股�?quán)投資，損失數(shù)百萬(wàn)甚至數(shù)千萬(wàn)的比比皆是，這也是他們選擇天使財(cái)商重頭學(xué)習(xí)股權(quán)投資的原因所在。

　　在今天的中國(guó)，資金與項(xiàng)目都不缺少，缺少的是把二者鏈接起來(lái)橋梁、以形成有效聯(lián)動(dòng)的整體。股權(quán)投資相對(duì)于債權(quán)投資的復(fù)雜性，決定了很多傳統(tǒng)企業(yè)家和財(cái)富人群一方面羨慕其高收益，一方面卻對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)望而卻步，只有專業(yè)的咨詢和培訓(xùn)服務(wù)才能承擔(dān)起化解這一認(rèn)知鴻溝的重任。“天使財(cái)商”所位于的，正是這樣一個(gè)服務(wù)于股權(quán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的巨大風(fēng)口。這個(gè)風(fēng)口或許才剛剛開啟，但其勢(shì)已不可阻遏，也必然會(huì)催生一批創(chuàng)業(yè)新力量。