美國經(jīng)濟(jì)的競爭力取決于技術(shù)進(jìn)步。最近的數(shù)據(jù)表明,創(chuàng)新越來越難,增長速度正在放緩。商業(yè)和政策層面面臨的一個(gè)主要挑戰(zhàn)是了解最有利于創(chuàng)新的環(huán)境,而辦法之一是回顧歷史。在我們的研究中,我們專注于發(fā)明的黃金時(shí)代:19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,當(dāng)時(shí)美國成為世界上最先進(jìn)的工業(yè)國。
黃金時(shí)代與美國一些重要的技術(shù)先驅(qū)有關(guān),如電氣照明領(lǐng)域里的愛迪生、特斯拉,電話領(lǐng)域里的貝爾。我們不僅分析了這些知名人士,還建立了一個(gè)系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)集,其中包含1880年至1940年期間的數(shù)百萬專利發(fā)明和聯(lián)邦人口普查中的數(shù)百萬人。我們也將專利數(shù)據(jù)與州和國家層級的信息聯(lián)系起來。通過分析這些數(shù)據(jù),我們找到一些美國在那個(gè)時(shí)期為什么那么具有創(chuàng)新力的原因。
一個(gè)世紀(jì)以前,技術(shù)發(fā)展的背景是非常不同的。例如,在1880年,大多數(shù)創(chuàng)造性活動(dòng)與公司無關(guān)。研究實(shí)驗(yàn)室,如1876年愛迪生在新澤西州門洛帕克市開設(shè)的著名實(shí)驗(yàn)室,是很少見的。然而,從20世紀(jì)中葉開始,現(xiàn)代企業(yè)開始主宰專利。到2000年,近80%的專利屬于與公司有關(guān)的發(fā)明人。
創(chuàng)新通常會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生很大的影響。下圖說明,專利活動(dòng)與一個(gè)州的人均GDP密切相關(guān)。據(jù)預(yù)測,一個(gè)創(chuàng)新州的人均GDP要高于一個(gè)創(chuàng)新力較差的州。例如,從1900到2000年,創(chuàng)新州馬薩諸塞的專利數(shù)量是創(chuàng)新力較差的懷俄明的4倍;到2000年,前者的人均GDP會(huì)比后者高30%。
創(chuàng)新在一些地區(qū)更普遍。下圖顯示了今天正在衰落的地區(qū),如黃金時(shí)代的創(chuàng)新中心Rust Belt(指美國中西部諸州)。我們的研究發(fā)現(xiàn),在人口密集的地區(qū),創(chuàng)新活動(dòng)非�;钴S。在這些地區(qū),人們可以互相交流,為創(chuàng)新提供資金的資本市場很強(qiáng)大,發(fā)明者能對接高速發(fā)展的市場。相比其他州,曾經(jīng)的蓄奴州在創(chuàng)新方面差得很多,宗教也有負(fù)面影響,盡管影響力沒有蓄奴那么大。那些在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面對顛覆性的新思想持開放態(tài)度的地方往往更具創(chuàng)新力,之后也增長得更快。
黃金時(shí)代的發(fā)明家絕大多數(shù)是白人男性。他們結(jié)婚的可能性更小,子女更少,這可能是因?yàn)樗麄円獙W⒂诩夹g(shù)發(fā)現(xiàn)。美國歷史上的發(fā)明人往往受過良好教育,與通常沒受過教育的業(yè)余愛好者形成鮮明對比。他們發(fā)明通常是為了追求利潤,創(chuàng)新帶來的金錢回報(bào)是巨大的。創(chuàng)新領(lǐng)域里的競爭很激烈,只有最好的發(fā)明家才能生存下來。
發(fā)明家的家庭背景也有其獨(dú)特性。父親是發(fā)明家的孩子更可能成為發(fā)明家,這也許是因?yàn)楹⒆永^承了父親的志愿,或是因?yàn)檫@利于孩子進(jìn)入正確的社交網(wǎng)絡(luò)。父親的收入與孩子成為發(fā)明家的概率呈正相關(guān)。這意味著來自低收入家庭的人才更可能被排除在外(今天仍然如此。)家庭收入和發(fā)明之間的大部分聯(lián)系似乎來自教育。高收入家庭投資子女的教育,反過來,受過教育的發(fā)明家也更具創(chuàng)造力。
我們的研究還檢查了創(chuàng)新和收入不平等之間的關(guān)系。新創(chuàng)新是一種顛覆性力量,可能會(huì)減少或延續(xù)不平等。
我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新和不平等之間的關(guān)系取決于我們所談?wù)摰牟黄降鹊念愋�。�?chuàng)新與基尼系數(shù)(用于衡量一個(gè)國家或地區(qū)居民收人差距的常用指標(biāo))呈負(fù)相關(guān)。另一方面,在那些1%的人占有的收入份額更大的地區(qū),創(chuàng)新水平更高,如新澤西州、馬薩諸塞州和康涅狄格州。在這些地方,專利活動(dòng)很密集。
我們的發(fā)現(xiàn)與兩種思考不平等的不同方法是一致的。如果創(chuàng)新與專利帶來的財(cái)政回報(bào)和專利權(quán)相關(guān),那么創(chuàng)新和不平等之間應(yīng)該呈正相關(guān)。但如果創(chuàng)新允許新進(jìn)入者或小企業(yè)主趕上現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者,那么創(chuàng)新就應(yīng)該會(huì)降低收入不平等。
我們的研究基于這樣一個(gè)想法:那些讓美國在黃金時(shí)代成為一個(gè)創(chuàng)新強(qiáng)國的因素與現(xiàn)代的科技發(fā)展方式有關(guān)。歷史很重要,創(chuàng)新和增長主要關(guān)乎長期的變化。在一個(gè)世紀(jì)前,創(chuàng)造一個(gè)充滿活力和具有包容性的創(chuàng)新行業(yè)跟今天一樣難。
作者介紹:
Ufuk Akcigit,芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授,美國國家經(jīng)濟(jì)研究局研究員。
John Grigsby,芝加哥大學(xué)在讀博士。
Tom Nicholas,哈佛商學(xué)院工商管理專業(yè)William J. Abernathy教席榮譽(yù)教授,也是該校的創(chuàng)業(yè)管理小組成員。
編譯:鄧桂華。本文來自hbr
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動(dòng)收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...