2018年加密貨幣峰會(CryptoSummit 2018)如期在蘇黎世舉辦，來自47個國家的1000多人參與了此次峰會。在會議發(fā)言中，ICO監(jiān)管是反復出現的一個主題。

　　許多與會者指出，現在各國正在公開爭奪ICO市場。除了其他議題，他們還對“瑞士的監(jiān)管環(huán)境是否會繼續(xù)吸引人們將瑞士作為在歐洲發(fā)起ICO的首選地”進行了討論。

　　瑞士“加密谷”

　　瑞士是全球第5大ICO發(fā)起國(無論是從ICO數量還是從ICO規(guī)模上看)，這得益于一個強有力的當地生態(tài)系統(tǒng)。該生態(tài)系統(tǒng)位于楚格及其周邊地區(qū)。楚格是一個只有3萬居民的小鎮(zhèn)，以低稅率著稱。在過去的5年里，楚格的加密貨幣行業(yè)不斷發(fā)展�，F在，它被稱為“瑞士加密谷”。

　　該生態(tài)系統(tǒng)包括創(chuàng)業(yè)公司(如Bitcoin Suisse、Ethereum Switzerland、Monetas、Xapo和ShapeShift)、風投(如Lakeside Partners)、律所(如MME)、學者以及當地和聯邦政府機構。他們組成行業(yè)協(xié)會，(如加密谷協(xié)會，一個由政府支持的行業(yè)協(xié)會)，舉辦聚會，共同討論相關事宜。

　　“加密谷”的代表人物Niklas Nikolajsen(比特幣創(chuàng)業(yè)公司Bitcoin Suisse的聯合創(chuàng)始人兼董事長)登臺講述了自己公司的故事。Niklas是一名軟件開發(fā)員，為了尋找有利的監(jiān)管環(huán)境，他從丹麥來到瑞士，后來在楚格跟其他人聯合創(chuàng)立了Bitcoin Suisse。無論比特幣市場如何起起落落，Niklas一直在堅守。現在，他領導著一個50多人的團隊。他的公司參與了全球一半的ICO，其中包括一些規(guī)模最大的ICO：Bancor(1.53億美元)、Status(1億美元)、Tezos(2.06億美元)。這讓Bitcoin Suisse成為全球最活躍的ICO中介和咨詢公司。

　　Smart Valor是一家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司，也是此次峰會的組織者。該公司CEO Olga Feldmeier希望區(qū)塊鏈去中心化的特征能讓瑞士聯邦政府(同樣以去中心化、民主著稱)對區(qū)塊鏈產生天然好感。

　　加密貨幣和區(qū)塊鏈有潛力徹底顛覆金融服務業(yè)。如果成功的話，“加密谷”可能會幫助因保密問題而日漸衰退的瑞士銀行業(yè)重現昔日光彩。

　　瑞士監(jiān)管機構認可實用代幣

　　在世界各國監(jiān)管機構中，瑞士金融服務監(jiān)管機構FINMA首次嘗試區(qū)分對待不同類型的ICO(由發(fā)行的代幣的性質決定)。

　　2月，FINMA發(fā)布了ICO指南。與其他國家的監(jiān)管機構不同的是，FINMA承認實用代幣是一種特定的非證券類產品，不需要遵守證券法。MME的合伙人Andreas Glarner表示，這些指導方針將代幣分為三大類：

　　支付(payment)代幣充當一種支付手段，用于轉移價值或購買商品或服務。這類代幣發(fā)行主要遵守的是反洗錢(AML)法。

　　通過一種基于區(qū)塊鏈的基礎架構，實用(utility)代幣為人們提供了一種方式去獲取服務或應用。這類代幣不受監(jiān)管，這就是為什么大多數ICO發(fā)起人想把自己的代幣歸為實用代幣的原因。

　　資產(asset)代幣代表著對ICO發(fā)行人的債務或股權主張，例如公司未來收益的一部分。這類代幣需要遵守現有的證券法。

　　監(jiān)管會讓ICO受益嗎？

　　大多數與會者認為積極的監(jiān)管環(huán)境將促進區(qū)塊鏈和加密貨幣創(chuàng)新，而不是阻礙。

　　Asset tokens的ICO業(yè)務負責人Nicolai Oster如此評論FINMA的監(jiān)管：

　　“最初，政府沒有明確的ICO規(guī)定，我們只能依靠最佳實踐和現有法規(guī)。現在，FINMA發(fā)布了ICO指南，我們明確知道該怎么做。這對整個行業(yè)來說是非常積極的，盡管它可能會對一些ICO項目產生負面影響。”

　　區(qū)塊鏈研究所(Blockchain Research Institute)首席執(zhí)行官Alex Tapscott對瑞士的監(jiān)管環(huán)境很感興趣，但是他也發(fā)出了一些警告：

　　“監(jiān)管機構不是敵人，監(jiān)管也不是一件壞事，但是我們需要用正確的方式去監(jiān)管。一方面，我們要防止ICO詐騙;另一方面，我們不能監(jiān)管過度而阻礙創(chuàng)新。”

　　其他美國發(fā)言者更警惕。比特幣基金會(Bitcoin Foundation)的聯合創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事Jon Matonis對美國證券交易委員會(SEC)的監(jiān)管能力持相當消極的態(tài)度：

　　“監(jiān)管機構不知道該怎么做。他們只知道股權或債務融資，但是ICO不屬于其中任何一種。”

　　DFJ的創(chuàng)始人Tim Draper進一步表示，自己原則上不信任任何政府幫的監(jiān)管能力。他對Tezos ICO困境表示失望，似乎還有些責怪瑞士監(jiān)管機構：

　　“瑞士本來有很大的機會，但是我認為瑞士錯過了這個機會。它原本可以通過“適當調整”來恢復Tezos ICO。從現在開始，各國政府將不得不爭相吸引ICO。”

　　事實上，其他國家正在與瑞士爭奪ICO市場，包括身邊的列支敦士登、直布羅陀，法國也許很快也會加入。全球競爭者包括新加坡和香港。

　　另外，ICO市場將經歷更多起伏。許多ICO會公開崩盤，一些會被指控違反規(guī)定，另一些會引發(fā)集體訴訟。面對這些問題，監(jiān)管機構到時將作何反應?

　　編譯：鄧桂華。本文來自crowdfundinsider