4月25日消息，據(jù)福布斯報道，隨著中美之間的貿(mào)易緊張局勢升級，人們越來越擔心，美國科技公司可能會在全球兩個最大經(jīng)濟體之間針鋒相對的碰撞中受到重創(chuàng)。美國威脅要對從中國進口的價值1500億美元商品加征關稅，以懲罰其認為的不公平貿(mào)易行為。此后，美國又在此戰(zhàn)中開辟了新戰(zhàn)線，目標直指迅速發(fā)展的中國科技行業(yè)。

　　為了切斷對美國技術的威脅，美國商務部上周禁止中國電信巨頭中興(ZTE)購買美國產(chǎn)品長達7年之久，理由是該公司違反了去年達成的一項制裁協(xié)議。據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法案》，美國政府還在考慮進一步限制中國對敏感技術的投資。分析人士認為，隨著中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)接近沸點，雙方將進一步攤牌，中國可能會對包括蘋果(Apple)和高通(Qualcomm)在內(nèi)的美國科技公司進行報復，這可能會損害這些公司的收入，并阻礙其計劃中的交易。

　　戰(zhàn)斗不斷升級?

　　這樣的舉措將使中國的反制措施更加嚴厲。中國政府已經(jīng)宣布對從美國進口的價值500億美元商品加征關稅，包括大豆和波音飛機。但由于去年美國對中國的出口總額僅為1300億美元，因此中國對美國進口產(chǎn)品加征關稅的反制措施可能很快會失效。而利用監(jiān)管權針對在中國市場擁有大量業(yè)務的美國科技公司，將提高其籌碼。

　　美中貿(mào)易全國委員會負責中國業(yè)務的副總裁雅各布·帕克(Jacob Parker)說：“如果中國政府要想達到與向1500億美元美國進口商品加征關稅相同的效果，那么它就需要采取創(chuàng)造的行動。這可能包括額外的并購審查和延長現(xiàn)有的審查時限，而這些都可能發(fā)生在科技行業(yè)。”

　　傷害科技公司

　　芯片制造商高通是一家被夾在中美貿(mào)易戰(zhàn)中間的公司。市場研究公司Canalys的數(shù)據(jù)顯示，在美國對中興通訊發(fā)布禁令后，高通已經(jīng)失去了5億美元收入，因為這家中國公司始終是高通的大客戶。去年，在中興出貨的4020萬部智能手機中，有65%使用高通芯片，而每個芯片的成本為15到20美元。更具破壞性的是，高通的增長計劃很容易受到中國政府政策的影響。

　　舉例來說，高通計劃斥資440億美元收購荷蘭半導體制造商NXP，但這起交易仍受到中國反壟斷監(jiān)管機構的審查，因為NXP的許多客戶都是中國公司。對于高通來說，這項交易非常重要，它被視為是使其客戶基礎多樣化，以實現(xiàn)未來增長的關鍵。然而，中國商務部此前表示，在初步審查后發(fā)現(xiàn)了“難以解決”問題，并要求高通重新提交申請。如果該公司在7月前未獲得批準，高通需要支付NXP預先商定的20億美元”分手費“，并徹底放棄收購。

　　蘋果也可能受到?jīng)_擊。蘋果公司的許多設備都是在中國組裝的，但卻在美國銷售。因此，提高關稅將意味著iPhone的銷售成本會上升。除此之外，美國公司還必須應對消費者民族主義情緒可能上升帶來的潛在影響。最近，中國社交媒體上出現(xiàn)了呼吁抵制麥當勞(McDonald’s)、肯德基(KFC)和蘋果(Apple)等美國公司的消息。一位用戶在新浪微博上寫道:“現(xiàn)在是我們聯(lián)合起來抵制iPhone等美國貨的時候了!”另一位用戶說：“我為使用華為感到自豪!”

　　中國《環(huán)球時報》主編胡錫進(Hu Xijin)也在微博上呼吁人們支持中國科技公司，支持中興和華為。過去，此類舉措曾對外國跨國公司造成重創(chuàng)。韓國的樂天集團(Lotte Group)曾被迫放棄在中國的超市業(yè)務。

　　咨詢公司Control Risks的首席中國分析師安德魯·吉洛姆(Andrew Gilholm)表示:“現(xiàn)在這代表著真正的風險。過去，民族主義的抵制從來都不是很有效，但去年隨著中國對韓國公司的抵制，這種情況發(fā)生了變化。”

　　有限的讓步

　　在緊張局勢不斷升級之際，美國財政部長史蒂芬·努欽(Steven Mnuchin)表示，他可能會訪問中國，并進行貿(mào)易談判。中國商務部網(wǎng)站上發(fā)表的聲明證實，中國已經(jīng)收到了美方希望來訪的消息，并“對此表示歡迎”。但有些分析師預計，中美兩國都不會讓步。

　　對于美國來說，中國最近在開放金融和汽車市場方面做出的讓步，不足以解決其對廣泛的市場限制和強制技術轉(zhuǎn)讓的根本擔憂。但中國不會完全遵照美國要求放開市場，因為中國企業(yè)要在機器人、生物技術和人工智能等十項關鍵產(chǎn)業(yè)中占據(jù)領先地位，正如《中國制造2025》(China 2025 initiative)所指出的那樣，這是中國的國家政策。為此，中國政府將繼續(xù)給予地方企業(yè)以優(yōu)惠的監(jiān)管和融資待遇，這樣他們就能領先于美國公司，并控制未來技術。

　　咨詢公司Control Risks的首席中國分析師吉洛姆表示：“他們(中國官員)樂于就某些讓步進行談判�，F(xiàn)在發(fā)生的變化是，美國的目標是更基本、更系統(tǒng)的事情，比如工業(yè)政策和中國的創(chuàng)新計劃，而這些恰是中國不愿意做出重大讓步的事情。”

　　中興通訊事件只是強化了中國政府的觀點。據(jù)Canalys的研究主管尼克爾·彭(Nicole Peng)表示，中興是全球第四大電信設備供應商，在銷售禁令實施后，它正處于“生死存亡”的關鍵時刻，因為許多來自美國的高科技芯片都無法輕易更換。IHS Markit首席經(jīng)濟學家拉吉夫·比斯(Rajiv Biswas)也稱，臺灣和韓國的供應商不太可能向中興提供援助，因為現(xiàn)有訂單已經(jīng)對他們的制造能力形成挑戰(zhàn)。

　　中興譴責這一決定是“極不公平的”和“不可接受的”。在另一份聲明中，中興通訊還表示，它決定遵守技術禁令，并在尋求解決方案。

　　與此同時，《人民日報》呼吁本土企業(yè)提升技術價值鏈，開發(fā)中國自己的先進芯片。該報寫道：“全球供應鏈在政治面前不堪一擊。中國的技術探索不應受到美國因素的干擾�，F(xiàn)在是中國下定決心、發(fā)展本土技術的時候了!”