據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook首席技術(shù)官邁克-斯科洛普夫(Mike Schroepfer)周四稱，對(duì)于那款將8700萬個(gè)Facebook用戶數(shù)據(jù)分享給英國數(shù)據(jù)分析公司Cambridge Analytica的應(yīng)用程序，該社交網(wǎng)絡(luò)并未詳細(xì)閱讀它的服務(wù)條款。

　　“我們要求應(yīng)用程序必須寫明服務(wù)條款，而且我們會(huì)進(jìn)行抽查。這是2014年或更早的事情。” 斯科洛普夫在英國議會(huì)委員會(huì)聽證會(huì)上對(duì)立法者說，“我們并未詳細(xì)地閱讀它的全部服務(wù)條款。”

　　劍橋大學(xué)研究員亞歷山大-科根(Aleksandr Kogan)開發(fā)了一款應(yīng)用程序，收集了8700萬個(gè)Facebook用戶的數(shù)據(jù)�？聘�的公司Global Science Research后來將這些數(shù)據(jù)分享給了Cambridge Analytica公司。

　　科根在周二稱，F(xiàn)acebook并未閱讀他的應(yīng)用程序的服務(wù)條款，直到媒體報(bào)道這款應(yīng)用程序收集了Facebook用戶的信息。

　　本月早些時(shí)候，F(xiàn)acebook CEO馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)對(duì)美國立法者稱，科根違反了他與該社交網(wǎng)絡(luò)簽訂的協(xié)議，這是一個(gè)“很大的問題”。但是，這位數(shù)據(jù)科學(xué)家回?fù)舴Q，數(shù)萬個(gè)其他應(yīng)用開發(fā)者也采用了與其應(yīng)用程序類似的做法。

　　科根稱，F(xiàn)acebook之所以指責(zé)他，是因?yàn)樵撋缃幻襟w巨頭正處于“公關(guān)危機(jī)之中”。

　　Facebook并未通知英國管制者

　　斯科洛普夫在周四稱，F(xiàn)acebook在獲悉其用戶數(shù)據(jù)被分享給Cambridge Analytica公司后，并未通知英國數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)——信息專員辦公室(ICO)。

　　有人問他，在發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)被不當(dāng)分享后，該社交網(wǎng)絡(luò)是否給ICO打過電話。他回答說，“我想，我們沒有打過電話。”當(dāng)被逼問Facebook為什么沒有這樣做時(shí)，他又回答說，“當(dāng)時(shí)，我們認(rèn)為這件事情已得到了解決。我們接到了相關(guān)各方發(fā)來的證明文件，證明那些數(shù)據(jù)已經(jīng)被刪除。”

　　在人們指責(zé)Facebook被利用來影響選舉結(jié)果后，ICO就一直在調(diào)查數(shù)據(jù)濫用和政治廣告等方面的問題。它調(diào)查了30個(gè)組織，包括社交媒體公司、數(shù)據(jù)分析公司和政黨。

　　斯科洛普夫稱，F(xiàn)acebook沒有更早地通知用戶他們的數(shù)據(jù)被泄漏，這是Facebook的錯(cuò)誤。這與扎克伯格本月初的發(fā)言是一致的。Facebook是從4月9日開始通知其用戶他們的數(shù)據(jù)被分享給了Cambridge Analytica公司。

　　政治廣告標(biāo)簽

　　斯科洛普夫稱，到2019年前，F(xiàn)acebook將會(huì)給英國的政治廣告貼上標(biāo)簽，并建立相應(yīng)的檔案，說明是誰資助了這樣的廣告。該社交網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備今年在美國也推出類似的功能。此前，人們擔(dān)心在2016年有人利用Facebook的數(shù)據(jù)影響了英國脫離歐盟的投票結(jié)果。

　　斯科洛普夫在談到Facebook的數(shù)據(jù)和廣告實(shí)踐的時(shí)候說，“據(jù)我所知，我們現(xiàn)在做的事情是完全合法的。”

　　Facebook的數(shù)百萬個(gè)用戶的數(shù)據(jù)在未經(jīng)他們準(zhǔn)許的情況下被分享給了Cambridge Analytica。這一丑聞爆出后，F(xiàn)acebook處理用戶數(shù)據(jù)的方式飽受詬病。在2016年，Cambridge Analytica曾為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)工作過。