據(jù)外媒報道，愛爾蘭高等法院駁回了Facebook要求將一宗具有里程碑意義的隱私案件推遲移交給歐洲最高法院的請求。包括Facebook在內(nèi)的美國科技通常會利用法律手段將歐盟用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國，該案件可能會對這類行為造成打擊。

　　美國科技公司比如谷歌和蘋果會利用一些手段將歐盟用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到歐盟28個成員國之外的地區(qū)，該案對這類行為提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這樣做不能為歐盟消費者提供足夠的保護(hù)，而且還會將他們置于美國的監(jiān)控之下。

　　愛爾蘭高等法院本月下令將此案立即移交給歐盟最高法院，以評估用于數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的方法以及標(biāo)準(zhǔn)合同條款和隱私保護(hù)協(xié)議是否合法。

　　愛爾蘭高等法院稱，這宗案件引起了人們的廣泛擔(dān)憂。人們擔(dān)心美國法律缺乏與歐盟法律規(guī)定對等的有效補(bǔ)救措施。

　　歐盟法院(European Court of Justice)對這些法律手段的裁決可能會令數(shù)千家公司頭疼不已，這些公司每天都要進(jìn)行數(shù)以百萬計的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移。

　　周一，F(xiàn)acebook向愛爾蘭最高法院提出申請，請求對案件移交提出上訴。但是，高等法院法官卡羅琳-科斯特洛(Caroline Costello)周三拒絕了這一請求，并下令立即將案件移交給歐盟最高法院。

　　科斯特洛在法庭上說：“我認(rèn)為，如果法院不拒絕這項請求，就會造成不公正的判決。”

　　Facebook表示，它仍將尋求愛爾蘭最高法院的許可，允許它對案件移交提出上訴，但是此舉不會推遲歐盟最高法院對此案的審理。

　　該案件是由奧地利隱私維權(quán)人士馬克斯-施雷姆斯(Max Schrems)提出的，在愛爾蘭最高法院審理，因為這里是Facebook國際總部的所在地。