12月12日消息，據(jù)外媒報(bào)道，在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二舉行的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，眾議員泰德·坡(Ted PoE)向谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)提出了一個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題：如果我站起來(lái)，走到房間的另一邊，我的手機(jī)能追蹤到這個(gè)動(dòng)作嗎?

　　考慮到《紐約時(shí)報(bào)》此前剛剛公布的調(diào)查結(jié)果，顯示有數(shù)十個(gè)應(yīng)用程序以普通用戶可能不知道的方式收集和存儲(chǔ)位置數(shù)據(jù)，這個(gè)問(wèn)題可能很有意義。

　　只是這個(gè)過(guò)程存在一個(gè)問(wèn)題，即眾議員泰德拿著的似乎是蘋(píng)果iPhone，而不是安卓手機(jī)。皮查伊試圖解釋說(shuō)，這取決于眾議員是否在他的手機(jī)上下載了谷歌應(yīng)用程序，以及手機(jī)的相關(guān)位置設(shè)置。

　　泰德回答說(shuō)：“這不是個(gè)刁鉆的問(wèn)題，你每年賺上億美元，應(yīng)該能夠回答這個(gè)問(wèn)題。”

　　周二的聽(tīng)證會(huì)是為了弄清楚谷歌收集和使用數(shù)據(jù)的方式，以及它是如何過(guò)濾搜索結(jié)果的。許多人提出問(wèn)題后，希望皮查伊能夠給出深入淺出的答案。但許多問(wèn)題的措辭讓皮查伊無(wú)法給出直接答案，或者在谷歌如何收集數(shù)據(jù)或編寫(xiě)算法方面犯了常識(shí)性錯(cuò)誤。

　　例如，眾議員史蒂夫·科恩(Steve Cohen)承認(rèn)，他不了解谷歌的不同隱私和位置設(shè)置，并詢問(wèn)皮查伊，該公司是否曾考慮創(chuàng)建一所“在線學(xué)校”，以便讓用戶可以去問(wèn)谷歌代表問(wèn)題。

　　眾議員拉馬爾·史密斯(R-TX)問(wèn)道，谷歌是否曾經(jīng)對(duì)操縱搜索結(jié)果的個(gè)別員工或員工群體進(jìn)行過(guò)處罰。當(dāng)皮查伊回應(yīng)說(shuō)，單個(gè)員工不可能操縱搜索結(jié)果時(shí)，史密斯回應(yīng)說(shuō)，他不相信皮查伊。

　　這是皮查伊第一次前往國(guó)會(huì)公開(kāi)作證。此前，他曾被要求與Twitter首席執(zhí)行官杰克·多西(Jack Dorsey)、Facebook首席運(yùn)營(yíng)官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)共同前往參議院情報(bào)委員會(huì)作證，但皮查伊拒絕了邀請(qǐng)。許多參議員最終在聽(tīng)證會(huì)上猛烈抨擊谷歌。

　　在事先準(zhǔn)備好的講話中，皮查伊強(qiáng)調(diào)了谷歌的愛(ài)國(guó)主義精神和對(duì)美國(guó)的奉獻(xiàn)精神。他說(shuō)：“作為致力于信息自由流動(dòng)的公司在美國(guó)成立，這并非巧合。作為一家美國(guó)公司，我們珍視使我們得以成長(zhǎng)并為這么多用戶服務(wù)的價(jià)值觀和自由。我可以很自豪地說(shuō)，我們確實(shí)在努力，而且我們將繼續(xù)與政府合作，以確保我們的國(guó)家安全。”

　　皮查伊作證之際，恰值谷歌正面臨著員工和人權(quán)組織的批評(píng)。有些議員抱怨谷歌更加偏愛(ài)自家產(chǎn)品，因?yàn)樗麄冏约壕幙椝阉鹘Y(jié)果。眾議員史蒂夫·查博特(Steve Chabot)抱怨說(shuō)，在“搜索結(jié)果的第三或第四頁(yè)”之前，他找不到任何關(guān)于共和黨廢除“平價(jià)醫(yī)療法案”或“減稅和就業(yè)法案”的正面報(bào)道。

　　而科恩議員想知道，為何《Daily Caller》和《Breitbart》等保守派網(wǎng)站寫(xiě)關(guān)于他的文章時(shí)，在搜索結(jié)果中的排名比他在MSNBC上還要高。

　　眾議院司法委員會(huì)的保守派成員花了大量時(shí)間質(zhì)詢皮查伊，包括谷歌是如何應(yīng)對(duì)反保守派偏見(jiàn)的。雖然自由派成員也表達(dá)了對(duì)谷歌如何過(guò)濾搜索結(jié)果的擔(dān)憂，但他們并沒(méi)有把質(zhì)疑的重點(diǎn)放在與某一特定群體相關(guān)的搜索結(jié)果上。

　　盡管兩黨議員都對(duì)谷歌如何收集數(shù)據(jù)表示擔(dān)憂，但聽(tīng)證會(huì)上并未提出明確的監(jiān)管建議。

　　眾議院司法委員會(huì)主席鮑勃·古德拉特(Bob Goodlatte)說(shuō)：“谷歌能夠收集有關(guān)其用戶數(shù)量的信息，這種能力甚至?xí)�讓�?guó)家安全局(NSA)感到羞愧。我認(rèn)為，可以公平地說(shuō)，大多數(shù)美國(guó)人不知道谷歌所收集的詳細(xì)信息數(shù)量到底有多大。”