4月17日消息，據(jù)外媒報道，在法庭文件和法庭上進行激烈爭辯之后，蘋果和高通發(fā)現(xiàn)彼此真的需要對方，有充分的理由促使這兩家公司達成和解協(xié)議。

　　2017年，蘋果要求其供應商停止向高通支付專利使用費，這引發(fā)了世界上利潤最高的手機制造商蘋果和占主導地位的移動芯片制造商高通之間的法律大戰(zhàn)。隨著緊張局勢的加劇，蘋果很快就將高通排除了其調(diào)制解調(diào)器芯片供應商名單，雙方關(guān)系從此開始不斷惡化。

　　蘋果和高通在三大洲不同類型的法庭上對峙。高通要求美國國際貿(mào)易委員會(ITC)阻止進口搭載英特爾調(diào)制解調(diào)器的蘋果手機。上個月，美國陪審團裁定蘋果向高通支付3100萬美元未支付的專利許可費。事實上，當和解的消息傳出時，蘋果和高通的律師正在圣地亞哥的法庭上對薄公堂。

　　雙方可能都有正當?shù)恼摀?jù)。高通要求應該以手機總價值3.25%為基礎(chǔ)收取專利使用費，蘋果對此感到非常惱火。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也在調(diào)查高通這種授權(quán)方式的公正性。

　　高通不僅將其手機技術(shù)授權(quán)給蘋果，而且在2018年之前還為其手機提供調(diào)制解調(diào)器芯片。蘋果指責高通操控調(diào)制解調(diào)器的采購價格，這個價格取決于蘋果供應商是否向高通支付了更高的專利使用費，以便享受更大折扣。

　　高通則指控蘋果侵犯了其專利，該公司持有約13萬項專利。這兩家公司已經(jīng)意識到，和解帶來的好處遠遠大于繼續(xù)斗爭的潛在好處。

　　MoorInsight&Strategy總裁兼首席分析師帕特里克·穆爾黑德(Patrick Moorhead)說：“我認為，蘋果和高通想要實現(xiàn)的目標顯然更高。蘋果對高通最賺錢的商業(yè)模式-授權(quán)業(yè)務提出了挑戰(zhàn)，而高通指責蘋果竊取起知識產(chǎn)權(quán)和拒絕支付專利使用費。”

　　高通因蘋果解除調(diào)制解調(diào)器訂單和拒付專利使用費而損失慘重。自與蘋果爭端開始以來，該公司的股價始終在下跌。正如穆爾黑德所指出的那樣，從某種意義上說，這場爭端是攸關(guān)高通生死存亡的威脅。

　　高通的大部分收入都是通過向手機制造商授權(quán)其手機專利來實現(xiàn)的。當蘋果質(zhì)疑高通的高昂收費時，這對起整個商業(yè)模式提出了質(zhì)疑，進而威脅到了高通的未來。這就是高通股價在和解消息傳出后反彈超過20%的原因。

　　蘋果也受到了這場糾紛的傷害。該公司投入了大量的人力和其他資源，幫助英特爾開發(fā)調(diào)制解調(diào)器以取代高通。英特爾開始為iPhone 7提供調(diào)制解調(diào)器，并從2018年起成為iPhone XS、iPhone XS MAX和iPhone XR的唯一調(diào)制解調(diào)器供應商。但由于種種原因，雙方關(guān)系已經(jīng)惡化。

　　正如最近報道的那樣，蘋果已經(jīng)對英特爾在2020年為第一代5G iPhone生產(chǎn)5G調(diào)制解調(diào)器失去了信心。蘋果最近與三星和聯(lián)發(fā)科(Mediatek)就提供調(diào)制解調(diào)器事宜進行了談判，但芯片專家表示，這兩家公司都不太可能為蘋果供應5G調(diào)制解調(diào)器。為此，其選擇只剩下了英特爾。

　　雖然蘋果和高通周二的和解聲明中幾乎沒有包含任何細節(jié)，但它確實顯示，蘋果向高通支付了一筆未披露數(shù)額的款項，蘋果及其供應商在糾紛期間扣留了75億美元專利使用費，而且兩家公司已達成一項“為期多年的芯片組供應協(xié)議”。

　　周二，有媒體報道稱，高通確實將為2020年的5G iPhone提供5G調(diào)制解調(diào)器。高通可能擁有世界上最好的5G調(diào)制解調(diào)器，而且由于2020年iPhone的主要賣點很可能是其新的5G連接速度，因此調(diào)制解調(diào)器必須是最好的。

　　據(jù)了解蘋果與高通和解協(xié)議的消息人士稱：“今年蘋果使用高通的芯片為時已晚，但到2020年，它將在敲定交易后，從這家芯片制造商那里為iPhone購買調(diào)制解調(diào)器芯片，包括5G調(diào)制解調(diào)器芯片。”

　　考慮到開發(fā)、測試和生產(chǎn)周期的長度，蘋果的工程團隊需要盡快開始工作，為迎接2020年的高通調(diào)制解調(diào)器做好準備。2020年推出5G iPhone可能是蘋果和高通正在修補關(guān)系的最大原因。

　　MoorInsight&Strategy首席分析師穆爾黑德表示，這項協(xié)議可能對整個行業(yè)都有好處。他說：“此次和解應該對無線行業(yè)有利，因為公司應該自由地投資于研究，為這些發(fā)明付出公平的代價，而且消費者應該以非�？斓乃俣壤�用這些創(chuàng)新。”(騰訊科技審校/金鹿)