據(jù)外媒報(bào)道，周四上午，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯-休斯(Chris Hughes)在媒體上發(fā)表專欄文章稱，F(xiàn)acebook已變得面部全非，并呼吁美國(guó)政府分拆這家科技巨頭。

　　“今天的Facebook已不是我們?cè)?004年創(chuàng)建的Facebook。”Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人休斯稱。他與馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)一起在哈佛大學(xué)的宿舍里創(chuàng)辦了Facebook。

　　“我認(rèn)為，我們今天所擁有的社交平臺(tái)太大了。它的權(quán)力太大了。最重要的是，它的首席執(zhí)行官扎克伯格不負(fù)責(zé)任。”休斯在談到他的前商業(yè)伙伴時(shí)仍然稱他為“朋友”。

　　“我和扎克伯格以及Facebook的很多人都是很多年的朋友。不過，誰(shuí)知道呢?我們也許仍然是朋友，也許已不是朋友。有些朋友你可以和他們持有不同的意見，有些朋友你則無法與他們求同存異。”他說。

　　休斯加入了呼聲越來越大的隱私權(quán)擁護(hù)者和右翼和左翼政界人士的行列，這些人包括總統(tǒng)候選人、馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白-沃倫(Elizabeth Warren)和德克薩斯州共和黨參議員特德-克魯茲(Ted Cruz)，他們呼吁對(duì)Facebook采取聯(lián)邦反壟斷行動(dòng)。

　　最近幾年，華盛頓對(duì)這位前科技寵兒的情緒有所惡化，原因是數(shù)百萬Facebook用戶的個(gè)人信息被泄露，以及俄羅斯勢(shì)力操縱其平臺(tái)來傳播虛假信息和破壞民主。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的十多次聽證會(huì)已經(jīng)讓扎克伯格、Facebook高管及其律師進(jìn)行了道歉，并承諾采取措施防止進(jìn)一步傷害，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為該公司走得還不夠遠(yuǎn)，辯稱它在濫用權(quán)力。

　　今年3月，沃倫表示，她將呼吁美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)撤銷“有違競(jìng)爭(zhēng)精神的并購(gòu)活動(dòng)”，包括迫使Instagram和WhatsApp再次從Facebook剝離。她還呼吁將全食超市和賣鞋網(wǎng)站Zappos與亞馬遜分開，并將廣告網(wǎng)絡(luò)DoubleClick與谷歌分開。

　　沃倫還呼吁將互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)指定為公用事業(yè)公司，這意味著像Facebook這樣的公司若違反隱私法將面臨更多訴訟和罰款。

　　據(jù)估計(jì)，扎克伯格和一小撮內(nèi)部人士控制著Facebook近70%的股票投票權(quán)。扎克伯格個(gè)人控制著近60%的投票權(quán)。如果他明天辭去首席執(zhí)行官一職，他仍然能夠通過自己的股權(quán)來控制公司。

　　但休斯說，有一項(xiàng)權(quán)力是扎克伯格不具備的。

　　休斯說：“我認(rèn)為扎克伯格無力修復(fù)Facebook。我認(rèn)為只有政府才能分拆它，并推出這些隱私保護(hù)措施。”

　　休斯呼吁政府介入并采取激進(jìn)的行動(dòng)：首先，將Instagram和WhatsApp與Facebook進(jìn)行分拆，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)“錯(cuò)誤地批準(zhǔn)了”這兩家公司與Facebook的合并。Instagram和WhatsApp分拆出來后將形成與Facebook競(jìng)爭(zhēng)的私人公司。其次，在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)之外，建立一個(gè)新的機(jī)構(gòu)來專門監(jiān)管科技行業(yè)。

　　他還表示，法院應(yīng)該為所謂的暴力或仇恨言論制定指導(dǎo)方針，“企業(yè)高管目前正在自行做出相關(guān)的決定”。這一提議呼應(yīng)了沃倫和其他Facebook批評(píng)者的觀點(diǎn)。

　　休斯說，這個(gè)問題是無黨派的，并提到了FTC在羅納德-里根(Ronald Reagan)總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下分拆電信巨頭AT&T的先例。

　　雖然扎克伯格本人呼吁政府對(duì)該公司進(jìn)行監(jiān)管，但休斯表示，他認(rèn)為這位Facebook首席執(zhí)行官希望這種監(jiān)管“有利于Facebook的企業(yè)利益和企業(yè)目標(biāo)”，而不會(huì)像休斯希望的那樣進(jìn)行分拆。(騰訊科技審校/樂學(xué))