在過去幾年中，美國社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook公司因?yàn)橛�國劍橋分析公司事��、各種隱私違規(guī)行為以及壟斷市場的舉動(dòng)，遭到了來自多個(gè)機(jī)構(gòu)的各種調(diào)查。

　　據(jù)外媒最新消息，11月6日，F(xiàn)acebook總部所在地美國加州司法部門首次披露，已經(jīng)對對Facebook公司展開長達(dá)18個(gè)月的調(diào)查。周三，加州司法部門指責(zé)這家社交媒體巨頭未能交出首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的電子郵件，從而妨礙了調(diào)查。

　　報(bào)道稱，這一披露對Facebook來說是最新的一個(gè)壞消息，該公司已經(jīng)面臨美國47個(gè)州司法部門的反壟斷調(diào)查，這些州擔(dān)心該公司從事反競爭行為，將消費(fèi)者數(shù)據(jù)置于風(fēng)險(xiǎn)之中，并壟斷廣告市場、推高了網(wǎng)絡(luò)廣告價(jià)格。

　　Facebook負(fù)責(zé)州和地方政策的副總裁威爾·卡斯特雷說，公司“與加利福尼亞州的調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的合作”，“迄今為止，我們已經(jīng)提供了數(shù)千頁的書面回復(fù)和數(shù)十萬份文件。”

　　加州總檢察長澤維爾·韋塞拉很快反駁道：“看來我們和Facebook對合作有著不同的定義，”他指出Facebook公司拒絕回答問題或提供文件來滿足一共25項(xiàng)要求。

　　加州司法部門對外公布調(diào)查消息后，F(xiàn)acebook公司股價(jià)幾乎沒有變動(dòng)。

　　迄今為止，F(xiàn)acebook已經(jīng)遭到了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)、司法部、美國國會(huì)眾議院、美國州一級(jí)司法部們(聯(lián)合體)以及加州司法部門的各種調(diào)查。在歐盟等海外國家地區(qū)，F(xiàn)acebook也遭到了一定數(shù)量的反壟斷調(diào)查。

　　去年，F(xiàn)acebook爆出“英國劍橋分析公司丑聞”，隨后美國馬薩諸塞州總檢察長對該公司發(fā)起了一項(xiàng)類似的隱私調(diào)查，而華盛頓特區(qū)總檢察長去年12月宣布，他正就此丑聞起訴Facebook。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，加州司法部門對于Facebook的調(diào)查始于2018年，是對劍橋分析丑聞的反應(yīng)，但隨著時(shí)間的推移，調(diào)查范圍擴(kuò)大到了更多的內(nèi)容：比如Facebook是否違反了加州法律，是否欺騙用戶(有關(guān)允許第三方廣泛訪問用戶數(shù)據(jù))。

　　在上述重大丑聞中，政客營銷企業(yè)“英國劍橋分析公司”獲得了Facebook總計(jì)8700萬用戶的個(gè)人隱私信息，這些信息用于展開政客營銷廣告，影響美國2018年總統(tǒng)選舉。這一丑聞引發(fā)了全球輿論的抨擊，外界要求扎克伯格和Facebook二把手桑德博格引咎辭職，社交網(wǎng)絡(luò)上掀起了卸載Facebook的運(yùn)動(dòng)，這家公司的形象暴跌。

　　據(jù)報(bào)道，加州總檢察長韋塞拉的調(diào)查人員要求法院下令Facebook交出關(guān)于開發(fā)者和其他第三方訪問數(shù)據(jù)的信息以及Facebook隱私設(shè)置的變化信息。

　　“如果Facebook遵從了我們合法的調(diào)查請求，我們今天就不會(huì)發(fā)表這一聲明。但我們必須推進(jìn)調(diào)查。我們別無選擇，”韋塞拉告訴新聞界。

　　韋塞拉表示，6月17日的傳票和質(zhì)詢是在Facebook最初的回應(yīng)和后來更多的隱私違規(guī)報(bào)道后發(fā)出的。Facebook對第二張傳票和一系列質(zhì)詢的回應(yīng)明顯不足。

　　加州總檢察長辦公室指出，調(diào)查人員沒有辦法查看Facebook創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官扎克伯格的通信內(nèi)容。

　　“Facebook沒有在公司首席執(zhí)行官和首席運(yùn)營官的電子郵件中搜索傳票索取的文件，”加州總檢察長辦公室提交給舊金山縣一家法院的文件顯示。

　　加州司法部門將Facebook描繪成一家允許應(yīng)用程序開發(fā)者訪問其用戶非公開信息的公司，他們過去常常“建立用戶檔案，并出售給第三方”，這些第三方軟件包括附屬于劍橋分析的應(yīng)用程序。

　　總檢察長辦公室在文件中表示：“關(guān)于Facebook對這一行為了解多少，為什么它未能防止應(yīng)用程序開發(fā)者濫用用戶數(shù)據(jù)，以及這一行為是否違反了加州法律，人們產(chǎn)生了疑問。”

　　今年7月，F(xiàn)acebook同意支付創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰款，以解決聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對其隱私行為的調(diào)查，并表示將加強(qiáng)對用戶數(shù)據(jù)的保護(hù)。

　　就在本周，F(xiàn)acebook繼續(xù)爆出新的侵犯隱私丑聞。該公司表示，發(fā)現(xiàn)一共有100多位第三方開發(fā)者違規(guī)訪問了隱私信息，他們正在要求這些開發(fā)者刪除用戶數(shù)據(jù)。

　　Facebook旗下?lián)碛兴膫�(gè)用戶規(guī)模超過十億人的明星社交服務(wù)，分別是Facebook、Messenger、WhatsApp和Instagram，影響范圍巨大，因此Facebook未能有效保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的新聞引發(fā)了輿論高度關(guān)注，同時(shí)也影響到了Facebook發(fā)行數(shù)字貨幣天秤幣的計(jì)劃。(騰訊科技審校/承曦)