據(jù)外媒報道，來自全球137個國家的政府官員已經(jīng)開始為科技巨頭制定新的國際稅收規(guī)則。新的國際稅收規(guī)則將確�？萍脊�司在其運營的每個國家納稅，防止它們將利潤輸送到低稅收國家。

　　這將影響蘋果等公司。蘋果將愛爾蘭作為其歐洲總部，并將利潤從遍布整個歐洲的蘋果零售店轉(zhuǎn)移到了稅負較低的愛爾蘭。

　　經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)在與每個成員國達成初步協(xié)議后，于去年10月首次宣布了重新制定國際稅收規(guī)則的計劃。

　　130多個國家和地區(qū)一致認為，它們早就應該重新制定國際稅收規(guī)則——這些規(guī)則可以追溯到20世紀20年代，并要求總部位于巴黎的OECD公共政策論壇提出各種提案。

　　據(jù)報道，起草這些提案的工作現(xiàn)在已經(jīng)開始。經(jīng)合組織表示，這一任務非常緊迫。

　　經(jīng)合組織表示，來自137個國家的政府稅務官員在巴黎的一次會議上同意就新的國際稅收規(guī)則展開談判。這些規(guī)則涉及當大型數(shù)字公司和其他面向消費者的企業(yè)在某個市場上沒有實體存在時，它們應該在哪里納稅，以及應該針對多大份額的利潤進行繳稅。

　　越來越多的國家正準備在沒有對現(xiàn)行規(guī)則進行重大調(diào)整的情況下征收國家數(shù)字稅，盡管華盛頓威脅要對它們征收報復性貿(mào)易關(guān)稅，因為它認為這種數(shù)字稅是對美國大型科技公司的歧視。

　　經(jīng)合組織稅收政策負責人帕斯卡爾-圣阿曼斯(Pascal Saint-Amans)在巴黎告訴記者：“它正在迅速行動，因為這事關(guān)一場大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)。”

　　美國和法國之間的關(guān)系尤其緊張。法國辯稱，蘋果將其在法國銷售商品所獲得的利潤輸送到愛爾蘭是非法的。當蘋果同意在不承認不當行為的情況下支付5億歐元(約合5.7億美元)時，這場爭斗最終塵埃落定。

　　然而，法國隨后決定對谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜的當?shù)厥杖胝魇?%的稅。這項決定并不受歡迎，美國威脅要對法國產(chǎn)品征收報復性關(guān)稅，而歐盟則希望法國等待歐盟范圍內(nèi)的國際稅收規(guī)則提案通過再行征稅。

　　現(xiàn)在，人們希望經(jīng)合組織討論和形成統(tǒng)一的針對科技巨頭的國際稅收規(guī)則，并在全球范圍內(nèi)適用。目前，美國和法國已同意將分歧擱置到今年年底，看看經(jīng)合組織的計劃會有什么結(jié)果。

　　蘋果首席執(zhí)行官蒂姆-庫克(Tim Cook)表示支持經(jīng)合組織的倡議。

　　“我認為，從邏輯上講，每個人都知道它需要改革，我肯定不會說現(xiàn)在的制度或過去的制度是完美的制度。我希望(經(jīng)濟合作與發(fā)展組織)的努力最終能夠取得一些成效，而且我對此很有信心。”

　　雖然這可能會讓蘋果多繳納一些稅款，但它將提供確定性，并解決蘋果在一些國家因稅收安排而產(chǎn)生的公關(guān)問題。

　　與此同時，我們?nèi)栽诘却�蘋果與愛爾蘭政府之間的稅收安排爭議的最終結(jié)果。

　　蘋果公司對一項裁決提起了上訴，目前正在等待結(jié)果。該裁決稱，蘋果公司欠愛爾蘭130億歐元(約合143億美元)的補繳稅款。此前，愛爾蘭向蘋果提供了一項非法的“甜心交易”，在該交易中，蘋果公司對其在整個歐洲銷售產(chǎn)品所獲得的利潤只需支付非常低的稅率。對此案的裁決預計需要幾個月的時間，敗訴的一方幾乎肯定會向歐洲法院提出上訴，因此這件事還需要相當長的一段時間才能解決。(騰訊科技審校/樂學)