當(dāng)涉及任何具體的商業(yè)業(yè)務(wù)時(shí)，存在著強(qiáng)有力的一整套信條來(lái)引領(lǐng)我們的思考。在沒(méi)有嚴(yán)肅認(rèn)真的反對(duì)觀點(diǎn)來(lái)挑戰(zhàn)我們的信條的情形下，我們中的大多數(shù)人根本就不會(huì)質(zhì)疑自己。直到一個(gè)突然冒出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跑來(lái)向我們證明我們錯(cuò)了。但是，已經(jīng)晚了。

　　在低利潤(rùn)的業(yè)務(wù)中，降低成本并不是成功的關(guān)鍵

　　恰恰相反，成本需要考慮，但絕不是考慮的唯一因素，唯一需要考慮的，只有創(chuàng)新。

　　斯坦福大學(xué)的組織行為學(xué)教授杰弗里·菲佛曾撰文深入探討了航空業(yè)。他發(fā)現(xiàn)，那些支付最高工資的航空公司，如西南航空公司，其業(yè)績(jī)正不斷地超越像聯(lián)合航空公司這種正在大幅削減成本的航空公司。盡管這是很多人都信奉的信條，但降低成本并不等同于更高的利潤(rùn)或者更高的客戶滿意度。實(shí)際上真正發(fā)生的是，員工顯得更加郁悶，且營(yíng)業(yè)收入越高，客戶所得到的服務(wù)也就越差。

　　美國(guó)健康有機(jī)食品連鎖店全食超市(Whole Foods)是另一個(gè)違背傳統(tǒng)信條的案例。當(dāng)其他的食品雜貨連鎖店在關(guān)注該如何降低成本和價(jià)格的時(shí)候，它選擇了背道而馳——增加成本。它的構(gòu)想是為客戶提供在其他商店中無(wú)法購(gòu)買(mǎi)到的高品質(zhì)食品。這不但取悅了它的客戶，而且還使得傳統(tǒng)的低利潤(rùn)業(yè)務(wù)獲得了更高的利潤(rùn)。

　　不管高利潤(rùn)還是低利潤(rùn)，產(chǎn)品成功的關(guān)鍵在于為用戶解決一個(gè)真正存在的問(wèn)題。這才是創(chuàng)新的精髓。它要求你完全能夠站在用戶的角度來(lái)考慮問(wèn)題，而不僅僅以為所有的用戶只想要低價(jià)。你應(yīng)該這樣想，當(dāng)客戶使用這件產(chǎn)品時(shí)，他會(huì)產(chǎn)生怎樣感受?重要的是個(gè)人體驗(yàn)。問(wèn)題再小也不應(yīng)該忽視，尤其是這個(gè)問(wèn)題影響到了客戶對(duì)于產(chǎn)品的整體感受時(shí)，就應(yīng)該馬上對(duì)此加以改進(jìn)�？蛻舻耐纯嗪蜔�惱越多，��(chuàng)新的空間也就越大。確切地理解現(xiàn)有產(chǎn)品在哪些方面出現(xiàn)了磕磕絆絆是其中的關(guān)鍵，這就是你如何重建一個(gè)產(chǎn)品類別的契機(jī)。

　　獎(jiǎng)金很重要，但決不是員工賣(mài)命的唯一原因

　　全世界的經(jīng)理都相信獎(jiǎng)金能激勵(lì)員工更好地工作。他們不明白的是，給某人獎(jiǎng)金后其生產(chǎn)效率獲得短暫的提升，但隨之而來(lái)的就是生產(chǎn)效率的全面下降。這是因?yàn)楠?jiǎng)金使員工更關(guān)注于在做好某一件工作后個(gè)人能獲得些什么，而不是做好某一件工作其個(gè)人獲得的內(nèi)在回報(bào)。那些業(yè)績(jī)最好的人并不是為錢(qián)而工作，而是因?yàn)楣ぷ髂芰钏麄冇鋹�。工作是他們自身價(jià)值的一部分，而獎(jiǎng)金只能葬送這種心理上的原動(dòng)力。要員工能在工作中體現(xiàn)他們的價(jià)值，唯一的方法就是營(yíng)造一種更加優(yōu)良的企業(yè)文化。

　　在一次改善企業(yè)文化的嘗試中，谷歌企圖弄明白到底是哪些因素使得團(tuán)隊(duì)更具有創(chuàng)新能力且更有效率。在 2012 年，它啟動(dòng)了“亞里士多德項(xiàng)目”，該項(xiàng)目的目標(biāo)是尋找出有些團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他團(tuán)隊(duì)的原因。這個(gè)項(xiàng)目，參考了2008年的試驗(yàn)結(jié)果。

　　2008年，卡內(nèi)基–梅隆大學(xué)、麻省理工學(xué)院和聯(lián)合學(xué)院的心理學(xué)家雇用了699個(gè)人來(lái)參與一項(xiàng)是關(guān)于“什么因素促使團(tuán)隊(duì)能有更好表現(xiàn)”的研究，有一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)要求參與者對(duì)一塊磚頭的用途進(jìn)行頭腦風(fēng)暴，有些團(tuán)隊(duì)想出了數(shù)十種獨(dú)特的使用方法，而其他的團(tuán)隊(duì)僅給出了幾種方法。令人驚訝的是，得到最好結(jié)果的團(tuán)隊(duì)并不是那些由最聰明的人所組成的團(tuán)隊(duì)。一些在 IQ(智商)測(cè)試中表現(xiàn)平平的團(tuán)隊(duì)要遠(yuǎn)比那些極其聰明的人所組成的團(tuán)隊(duì)更為出色。為什么會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)果呢?是哪些與個(gè)人能力無(wú)關(guān)的因素讓這些團(tuán)隊(duì)更具有創(chuàng)造力和更有效率呢?

　　答案是，團(tuán)隊(duì)成員之間的相處方式。那些鼓勵(lì)所有人都積極參與的團(tuán)隊(duì)得分會(huì)更高。而且，有著更高社會(huì)敏感性的團(tuán)隊(duì)，即團(tuán)隊(duì)的成員能根據(jù)其他人的語(yǔ)氣、用詞以及非語(yǔ)言的暗示來(lái)直接了解他人的感受，其作為一個(gè)整體會(huì)表現(xiàn)得更為出色。這兩個(gè)因素能夠?qū)⒁粋�(gè)群體的智慧以及生產(chǎn)效率提升至遠(yuǎn)超過(guò)那些由更多經(jīng)驗(yàn)和更多才藝的個(gè)人所組成的團(tuán)隊(duì)。

　　為了確認(rèn)這一發(fā)現(xiàn)，谷歌對(duì)自己的 180個(gè)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了研究，他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)團(tuán)隊(duì)的成員感到可以毫無(wú)顧忌地說(shuō)出他們自己的想法時(shí)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)有最好的表現(xiàn)。這被心理學(xué)家稱為“心理安全”。人們所處的環(huán)境越是能互相開(kāi)放、互相接受，他們之間的合作也就會(huì)越好，并且相互之間也就越能產(chǎn)生一種集體感。利用這一數(shù)據(jù)，谷歌開(kāi)始著手建立一種“包容的企業(yè)文化”，在這樣的企業(yè)文化中每個(gè)人都能積極參與而不用擔(dān)心被批評(píng)或失去現(xiàn)有的職位。這正是谷歌能成功創(chuàng)新的關(guān)鍵之一。

　　只有失敗后不會(huì)被追責(zé)，員工才敢為公司提出最佳創(chuàng)意

　　西南航空公司發(fā)現(xiàn)，讓人們?yōu)殄e(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任只能迫使員工掩蓋他們所犯下的錯(cuò)誤。這就使得在將來(lái)發(fā)生錯(cuò)誤的概率大增。更好的方式是不再讓任何人來(lái)承擔(dān)責(zé)任，而是鼓勵(lì)大家開(kāi)放地討論他們所犯下的錯(cuò)誤，并且大家一起來(lái)做出改變以降低這些錯(cuò)誤再次出現(xiàn)的可能性。

　　你需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)可以包容失敗并不以失敗為恥的組織架構(gòu)。在 Facebook，他們鼓勵(lì)所有的員工都尊奉三個(gè)信條：動(dòng)作要快而且還要打破條條框框;如果你沒(méi)什么可擔(dān)心的，那么你又會(huì)如何去做;把人放在事情的核心位置。前面兩條的設(shè)計(jì)目的是允許員工失敗，并給予員工承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的自由。第三條則是整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的核心。這三條合并在一起構(gòu)成了 Facebook 的企業(yè)哲學(xué)，這也是 Facebook 從一個(gè)學(xué)生宿舍里的項(xiàng)目成了這個(gè)世界上最強(qiáng)大和最具創(chuàng)造力的企業(yè)的背后推動(dòng)力。

　　只有把失敗放在創(chuàng)新行動(dòng)的核心位置，坦然面對(duì)而不是掩蓋失敗在創(chuàng)新過(guò)程中所扮演的角色，你才有可能把企業(yè)推向未來(lái)，并為你的員工在可能會(huì)取得重大突破的冒險(xiǎn)中提供安全感。

　　你不但需要接受失敗而且還要包容那些愚蠢的觀點(diǎn)、低級(jí)的錯(cuò)誤、相互對(duì)立的思想以及無(wú)謂的花銷(xiāo)。無(wú)論團(tuán)隊(duì)成員的觀點(diǎn)看上去可能會(huì)有多么瘋狂或者不正統(tǒng)，那個(gè)提出這些觀點(diǎn)的人不應(yīng)該受到批評(píng)。并不是每一個(gè)項(xiàng)目都應(yīng)該獲得批準(zhǔn)， 你需要有一個(gè)嚴(yán)格的過(guò)濾和篩選流程，但這一流程不應(yīng)該對(duì)某些設(shè)想的提出者做出過(guò)分的評(píng)判。有時(shí)候，表面上看起來(lái)令人無(wú)法容忍的想法可能恰恰是企業(yè)所需要的。

　　關(guān)于創(chuàng)新的神話比比皆是，這些神話聽(tīng)起來(lái)像是真的一樣，所以它們會(huì)傳播開(kāi)來(lái)。但是你必須保持清醒，認(rèn)識(shí)到哪些是真理，哪些只是迷霧。如果連你自己都不明白，你又如何來(lái)激勵(lì)、培育和引領(lǐng)你的團(tuán)隊(duì)走向新的前沿呢?

　　作者：史蒂文•霍夫曼

　　來(lái)源：正和島