近日，一張兩年前關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)投票的截圖讓聯(lián)想飽受非議，大量非通信行業(yè)的網(wǎng)友突然對(duì)信道編碼、長短碼、數(shù)據(jù)信道、控制信道等專有名詞大談特談，仿佛都是“通信專家”一樣對(duì)聯(lián)想開黑，指責(zé)聯(lián)想的反對(duì)使華為Polar敗給高通LDPC。筆者作為從業(yè)數(shù)年的通信技術(shù)行業(yè)人士，對(duì)這場(chǎng)突如其來且不符合實(shí)事的網(wǎng)絡(luò)暴力表示不解。因?yàn)樵?年前3GPP進(jìn)行5G標(biāo)準(zhǔn)化制定的過程中，聯(lián)想分明投票支持了華為Polar。

　　下面給大家還原一下當(dāng)時(shí)兩次會(huì)議的真實(shí)過程。

　　在3GPP進(jìn)行5G標(biāo)準(zhǔn)化制定的過程中，關(guān)于信道編碼的決定是在#86b和#87這兩次會(huì)議上分階段作出的。信道編碼分為數(shù)據(jù)信道和控制信道。其中，LDPC在數(shù)據(jù)信道長碼上的優(yōu)勢(shì)和Polar在控制信道編碼上的優(yōu)勢(shì)都已被與會(huì)企業(yè)認(rèn)可，基本沒有疑議。最終的結(jié)果也是意料之中：高通LDPC拿到了數(shù)據(jù)信道長碼，華為Polar拿到了控制信道編碼。

　　所以Polar和LDPC在5G標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議上相爭(zhēng)的焦點(diǎn)在數(shù)據(jù)信道短碼上，這也是如今眾多不明真相的網(wǎng)友和別有用心的幕后操盤者攻擊聯(lián)想的焦點(diǎn)。真實(shí)情況是，在決定數(shù)據(jù)信道短碼花落誰家的關(guān)鍵投票中，聯(lián)想堅(jiān)定地投票給了華為Polar，而且當(dāng)時(shí)華為Polar的支持票數(shù)超過高通LDPC。但由于不同企業(yè)所持票的權(quán)重原因，高通LDPC依舊在數(shù)據(jù)信道短碼中勝出。這個(gè)結(jié)果并非聯(lián)想一己之力所能左右，如今突然讓聯(lián)想來背鍋，包括筆者在內(nèi)的很多業(yè)內(nèi)人士紛紛表示不解。

　　簡(jiǎn)單來說，就是如下圖所示：

　　值得一提的是，華為主導(dǎo)的Polar雖然獲得了聯(lián)想等中國企業(yè)的力挺，但其實(shí)也并不完全屬于中國。Polar是土耳其一位學(xué)者提出的，很多專利并不在中國公司手中。而且華為、中興等在LDPC上也有不少專利，不能用“Polar=中國，LDPC=外國”的眼光去看待。因此，這次投票也沒有必要用非常富有“民族情緒”的眼光去審視。尤其是在中美貿(mào)易并非處于蜜月期的當(dāng)下，部分別有用心的人利用國人的愛國情懷挑動(dòng)網(wǎng)友敏感的神經(jīng)，讓筆者表示憤慨。

　　此外，聯(lián)想作為中國企業(yè)出海成功的代表，在民族感情上對(duì)中國企業(yè)更具傾向性，也更清楚國家實(shí)力對(duì)企業(yè)自身在國際舞臺(tái)上話語權(quán)的影響。如果從個(gè)人狹隘的商業(yè)觀念出發(fā)，就認(rèn)為“聯(lián)想插刀華為”，未免太過武斷了。

　　部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，聯(lián)想此次在一樁舊事上被污蔑，可能涉及某些品牌想要收購聯(lián)想手機(jī)的商業(yè)規(guī)劃，該猜測(cè)是否屬實(shí)，我們不得而知。不過作為當(dāng)事一方的華為已經(jīng)官方辟謠，并公開感謝聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)化制定過程中的支持。聯(lián)想也與華為微博互動(dòng)，表示未來聯(lián)想將與華為及國內(nèi)相關(guān)企業(yè)廣泛合作，共助5G產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。