近日，聯(lián)想在3GPP會(huì)議上的投票，在網(wǎng)絡(luò)上被演變?yōu)橐粓?chǎng)對(duì)聯(lián)想的圍攻，這幾天我沒有站出來說這件事，而是充分和行業(yè)的相關(guān)人員進(jìn)行了深入溝通，包括華為、中興的相關(guān)人員，連已經(jīng)去北航當(dāng)書記的標(biāo)準(zhǔn)專家曹淑敏也被我問了些技術(shù)問題。我想更詳細(xì)理一下這件事。

　　1．通信標(biāo)準(zhǔn)的通過是一場(chǎng)實(shí)力的交鋒，同時(shí)也是妥協(xié)過程，遠(yuǎn)比網(wǎng)民想象復(fù)雜

　　關(guān)于信道編碼的投票，有人貼出幾次會(huì)議的記錄，指責(zé)聯(lián)想沒有給長(zhǎng)碼投票，一群腦子簡(jiǎn)單的網(wǎng)民就以為聯(lián)想沒有站在華為這一邊，甚至是聯(lián)想的投票導(dǎo)致了華為的失敗。事實(shí)上這些人完全不理解通信標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜。

　　中國(guó)在3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)都有了較大的進(jìn)步，取得了較好的位置，有了自己的發(fā)言權(quán)，但是大家一定要知道，中國(guó)還沒有到了完全獨(dú)步天下的程度。3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA通過成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的支持起了很大作用。當(dāng)然，美國(guó)支持也是利益交換，它是要換取中國(guó)對(duì)cdma2000有支持。4G的TD-LTE也是中國(guó)主導(dǎo)，這也得到了歐洲的支持，歐洲支持的目的，是換取中國(guó)在這個(gè)體系中，共同把美國(guó)從4G標(biāo)準(zhǔn)中擠出去。這種各種力量的角力、相互支持、相互妥協(xié)，就是一個(gè)正常的狀態(tài)。很多事，不能簡(jiǎn)單化來由一些網(wǎng)民去判斷，去貼所謂愛國(guó)、不愛國(guó)的標(biāo)簽。

　　雖然在3G、4G標(biāo)準(zhǔn)中，中國(guó)已經(jīng)有了突破，但是在編碼上 我們以前還是從無建樹，要在這個(gè)領(lǐng)域突破，遠(yuǎn)不是大家想的那么簡(jiǎn)單，如果我們要用華為的Polar來占領(lǐng)所有領(lǐng)域，可能會(huì)遭到全面狙擊，最后一無所獲，所以數(shù)據(jù)、控制信道完全都采用Polar一開始就不是戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　在信道標(biāo)準(zhǔn)編碼上，是三大陣營(yíng)在競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)是法國(guó)為代表的Turbo碼，這個(gè)碼是3G、4G采用的編碼。對(duì)它的技術(shù)評(píng)價(jià)也是見仁見智，也有人認(rèn)為它歷史悠久、簡(jiǎn)單、操作方便，是一個(gè)好的編碼。但是它要面對(duì)美國(guó)和中國(guó)兩大陣營(yíng)，最后不得不出局。

　　通信信道編碼分為兩部分，一部是數(shù)據(jù)信道，一部分是控制信道編碼。數(shù)據(jù)信道編碼采用長(zhǎng)碼和短碼，而控制信道編碼使用的是短碼。

　　在Turbo出局后，主要進(jìn)行角力的就是兩大陣營(yíng)，一個(gè)陣營(yíng)以美國(guó)高通公司為代表的LDPC，一個(gè)以中國(guó)華為公司為代表的Polar碼。這個(gè)對(duì)決，中國(guó)陣營(yíng)是沒有全勝的預(yù)期的，無論技術(shù)實(shí)力，獲得支持的國(guó)家與企業(yè)，中國(guó)和美國(guó)正對(duì)硬碰，都不占優(yōu)，如果直接碰的結(jié)果，可能會(huì)一會(huì)所獲。

　　所以中國(guó)的策略是力保在控制信道上，采用Polar，這是中國(guó)力保的底線，為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，一方面在最后的投票時(shí)，中國(guó)企業(yè)要統(tǒng)一行動(dòng)，另一方面，我們也要通過妥協(xié)和交換，在其它方面支持別的國(guó)家和企業(yè)，以獲得最后在Polar碼的投票上大幅度支持，保證過關(guān)。

　　2．數(shù)據(jù)信道的長(zhǎng)碼中國(guó)基本采取了放棄態(tài)度

　　確定了力�？刂菩诺啦捎肞olar碼的目標(biāo)，對(duì)于數(shù)據(jù)信道的長(zhǎng)碼討論，中國(guó)陣營(yíng)基本采取放棄的態(tài)度，里斯本會(huì)議，對(duì)于數(shù)據(jù)信道，只有華為一家是支持?jǐn)?shù)據(jù)信道無論是長(zhǎng)碼還是碼都采用Polar，相當(dāng)一部分的企業(yè)是支持長(zhǎng)碼和短碼都采用LDPC，而中國(guó)陣營(yíng)相當(dāng)一部分提的是另一個(gè)攪局的方案，就是長(zhǎng)碼采用LDPC、短碼采用Polar。這種打法，就是不把搞成LDPC和Polar的全面對(duì)抗。因?yàn)槿绻�在�?shù)據(jù)和控制信道完全直接對(duì)抗，很可能會(huì)讓對(duì)方團(tuán)結(jié)起來，最后導(dǎo)致我們一無所獲。

　　里斯本會(huì)議出現(xiàn)了眾多的方案，中國(guó)陣營(yíng)的投票也有多種情況，一種是希望全面采用Polar，一種是長(zhǎng)碼采用LDPC、短碼采用Polar。

　　這個(gè)會(huì)議沒有吵出最終結(jié)果，但是因?yàn)閷?duì)于長(zhǎng)碼大家的態(tài)度是很集中的，除了華為要求用Polar，絕大部分企業(yè)都是支持長(zhǎng)碼采用LDPC，這包括眾多中國(guó)企業(yè)。

　　所以這次會(huì)議得出結(jié)論，長(zhǎng)碼采用LDPC，短碼、控制信道下次會(huì)議決定。這次會(huì)議上聯(lián)想和旗下的摩托羅拉聯(lián)署了支持長(zhǎng)碼采用LDPC，這和絕大部分中國(guó)企業(yè)的態(tài)度是一致的，同時(shí)也沒有違反中國(guó)陣營(yíng)的原則和底線。

　　有人指責(zé)為什么長(zhǎng)碼不投給華為，因?yàn)樵谶@次會(huì)議上，中國(guó)陣營(yíng)根本不追求這個(gè)結(jié)果，如果這時(shí)變成兩個(gè)陣營(yíng)對(duì)壘，很可能對(duì)我們不利。

　　3．中國(guó)企業(yè)共同把自己編碼方案打入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　一個(gè)月后在美國(guó)召開的會(huì)議，這次會(huì)議解決兩個(gè)問題，一個(gè)是數(shù)據(jù)信道短碼，一個(gè)是控制信道采用什么編碼。

　　對(duì)于中國(guó)陣營(yíng)很清楚，力�？刂凭幋a采用Polar，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，就要進(jìn)行妥協(xié)和利益交換，不對(duì)LDPC進(jìn)行全力狙擊，換取大多數(shù)企業(yè)支持支持控制信道采用Polar碼。

　　所以對(duì)于數(shù)據(jù)信道的短碼，中國(guó)沒有站出來強(qiáng)烈反對(duì)，聯(lián)想等棄權(quán)，最后在數(shù)據(jù)信道上，都采用了LDPC。和一位技術(shù)專家交流，他也認(rèn)為數(shù)據(jù)信道采用一種編碼方式也是合理的，如果用了兩種編碼，產(chǎn)品的開發(fā)和穩(wěn)定性都增加了難度，這不是一個(gè)好的選擇，中國(guó)陣營(yíng)提出這個(gè)方案，就是為了攪局。

　　最后控制信道投票，絕大部分企業(yè)支持了Polar，中國(guó)主導(dǎo)的Polar成功入局。這個(gè)結(jié)果一方面是中國(guó)企業(yè)團(tuán)結(jié)起來，按照我們的策略進(jìn)行了投票，同時(shí)也通過妥協(xié)和利益交換，換取了一些非中國(guó)陣營(yíng)的企業(yè)支持。

　　有人根據(jù)后來投票情況，認(rèn)為聯(lián)想投票支持Polar無關(guān)緊要。一位專家反問我，誰(shuí)說這是無關(guān)緊要，誰(shuí)敢說最后的結(jié)果是什么?沒投票前，各種妥協(xié)、協(xié)商、利益交換，拿最后的結(jié)果來倒退，說聯(lián)想的票不重要，這是無知。

　　4．華為感謝聯(lián)想的支持，證明聯(lián)想永遠(yuǎn)是中國(guó)陣營(yíng)的一員

　　對(duì)于這次爭(zhēng)論，華為中國(guó)專門發(fā)微博表明態(tài)度，感謝聯(lián)想對(duì)Polar的支持，也非常說明問題，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的舞臺(tái)上，中國(guó)陣營(yíng)的企業(yè)是團(tuán)結(jié)一致，共同行動(dòng)的。在整個(gè)行動(dòng)的方式和行為，是為大格局有所分工，不同表現(xiàn)的，為什么要這么做，絕不是幾個(gè)局外人，或一個(gè)大學(xué)的博士，查點(diǎn)網(wǎng)上資料就能搞清楚內(nèi)部情況，就能得出結(jié)論的。

　　​

　　這次把網(wǎng)上資料翻出來，演變成對(duì)聯(lián)想的圍攻，其實(shí)是中興被美國(guó)制裁事件的延續(xù)，中興被制裁，中國(guó)某些人，不是憤怒美國(guó)政府破壞規(guī)則，出爾反而，而是群起給中興打上不講誠(chéng)信、違背契約的標(biāo)簽。在網(wǎng)上查資料，找證據(jù)，抹黑中興是一方面愛國(guó)，另一方面打擊華為。前段時(shí)間這種謠言已經(jīng)很多了，當(dāng)時(shí)就造謠中興在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上反對(duì)華為。后來發(fā)現(xiàn)這些資料無法證明中興反對(duì)華為，而在LDPC的長(zhǎng)碼聯(lián)署中有聯(lián)想，就把矛頭轉(zhuǎn)向聯(lián)想。

　　其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，眾多圍攻聯(lián)想的，并不是所謂愛國(guó)陣營(yíng)的，這批人和723后圍攻高鐵，圍攻中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)，包括抹黑中興是一批人。​​​​