6月12日消息，據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道，F(xiàn)acebook承諾將繼續(xù)完善其隱私保護(hù)措施，并在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一(11日)向美國(guó)國(guó)會(huì)提交了長(zhǎng)達(dá)500頁(yè)的文件，就與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)濫用數(shù)據(jù)丑聞?dòng)嘘P(guān)的國(guó)會(huì)議員質(zhì)詢做出書面答復(fù)。然而，這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭的答復(fù)避重就輕，回避了許多議員最關(guān)心的問題。

　　兩個(gè)月前，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾前往美國(guó)國(guó)會(huì)作證，但有很多問題沒有當(dāng)場(chǎng)給出答案�，F(xiàn)在，該公司提交的書面答復(fù)可能會(huì)讓其有更大膽氣應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)中的批評(píng)者。許多議員繼續(xù)權(quán)衡新的監(jiān)管規(guī)定，以應(yīng)對(duì)近期的一系列數(shù)據(jù)失誤。

　　就像在聽證會(huì)上所做的那樣，F(xiàn)acebook向參議院司法委員會(huì)和商業(yè)委員會(huì)的議員們表示，它正在審查其平臺(tái)上所有能訪問大量數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序，這個(gè)過程已經(jīng)導(dǎo)致了200多款應(yīng)用被封殺。Facebook還表示，它仍在針對(duì)劍橋分析公司的調(diào)查中痛苦掙扎。這家公司不當(dāng)?shù)孬@取了Facebook的8700萬(wàn)用戶的個(gè)人信息。這一事件引起了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的注意，該委員會(huì)已經(jīng)展開了調(diào)查，并可能對(duì)Facebook征收高額罰款。

　　但Facebook承認(rèn)，包括特朗普總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的2016年總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的顧問“在與Cambridge Analytica進(jìn)行互動(dòng)時(shí)，沒有發(fā)現(xiàn)任何涉及不當(dāng)使用Facebook數(shù)據(jù)的問題。”此外，F(xiàn)acebook承認(rèn)，它“為廣告商提供了技術(shù)支持和最佳實(shí)踐指導(dǎo)，包括劍橋分析公司，讓他們使用Facebook的廣告工具。”

　　Facebook還指出，新工具旨在解決其隱私擔(dān)憂，包括一個(gè)名為“清除歷史記錄”的功能。網(wǎng)站和應(yīng)用程序使用Facebook用戶信息時(shí)，用戶可以看到，他們可以自主決定是否從賬號(hào)中刪除這些信息，并關(guān)閉Facebook存儲(chǔ)這些信息的能力。

　　但在某些情況下，F(xiàn)acebook回避了議員們的問題和擔(dān)憂，這種遺漏可能會(huì)激怒一些國(guó)會(huì)議員，他們此前曾批評(píng)扎克伯格沒有及時(shí)做出回應(yīng)。舉例來說，特拉華州參議員克里斯托弗·庫(kù)恩(Christopher A. Coons)想知道，F(xiàn)acebook是否曾經(jīng)了解過有應(yīng)用程序開發(fā)人員“未經(jīng)用戶同意就轉(zhuǎn)讓或銷售用戶數(shù)據(jù)”，并違反了Facebook的政策。在回應(yīng)中，F(xiàn)acebook只承諾將“調(diào)查所有能獲取大量數(shù)據(jù)的應(yīng)用”。

　　Facebook一再回避共和黨參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)的提問�？唆斊澴罱�表示，這家社交巨頭及其硅谷同行涉嫌對(duì)保守派新聞和觀點(diǎn)存在偏見，并呼吁對(duì)此展開調(diào)查�？唆斊潓�(duì)Facebook向Planned Parenthood等政治團(tuán)體的捐贈(zèng)提出了質(zhì)疑，甚至提出了一些不相關(guān)的問題，比如對(duì)泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)最近的《地球風(fēng)與火》(Earth Wind and Fire)封面的批評(píng)，以及Facebook是否同意那些被其視為“仇恨言論”的人的觀點(diǎn)。在很多情況下，該公司都沒有回應(yīng)克魯茲的問題。

　　民主黨參議員帕特里克·萊希(Patrick J. Leahy)曾要求Facebook詳細(xì)說明，2012年奧巴馬的競(jìng)選活動(dòng)是否違反了“Facebook的任何政策，因此被禁止使用該平臺(tái)”。萊希援引的報(bào)道稱，奧巴馬的數(shù)字團(tuán)隊(duì)曾一度吹噓自己收集了用戶及其朋友的數(shù)據(jù)，而Facebook當(dāng)時(shí)也允許這種做法。Facebook在其回答中也沒有提及這件事，只是寫道：“奧巴馬和羅姆尼的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)都可以使用同樣的工具，沒有任何競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在Facebook上享受特殊待遇。”

　　扎克伯格在美國(guó)國(guó)會(huì)接受了長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)關(guān)于其公司隱私行為的質(zhì)詢后，F(xiàn)acebook在4月份向國(guó)會(huì)承諾將對(duì)書面問題做出答復(fù)。不過，自從Facebook在美國(guó)國(guó)會(huì)現(xiàn)身以來，該公司發(fā)現(xiàn)自己又卷入了政治和法律爭(zhēng)議。一系列失策加大了它可能受到世界各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)巨額罰款和其他嚴(yán)厲處罰的可能性。

　　上周，該公司證實(shí)，曾與蘋果(Apple)、HTC和三星(Samsung)等知名設(shè)備制造商達(dá)成數(shù)據(jù)共享協(xié)議，甚至還與華為(Huawei)等有爭(zhēng)議的品牌達(dá)成協(xié)議。Facebook為其數(shù)據(jù)合作戰(zhàn)略進(jìn)行了辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)它使用戶能夠在智能手機(jī)等設(shè)備上更無縫地訪問社交服務(wù)。但隱私專家說，用戶可能還沒有完全意識(shí)到這一點(diǎn)。

　　周四，F(xiàn)acebook承認(rèn)，其1400萬(wàn)用戶可能受到了小漏洞的影響，這個(gè)漏洞將用戶所有新發(fā)布的帖子設(shè)置為公開可見，即使用戶希望自己的更新是私密進(jìn)行的�！度A爾街日?qǐng)?bào)》上周五率先報(bào)道了另一場(chǎng)爭(zhēng)議，F(xiàn)acebook讓日產(chǎn)汽車等主要品牌獲得用戶朋友的數(shù)據(jù)，盡管該公司在2015年對(duì)開發(fā)者關(guān)閉了的該功能。