[No.L001]
2016年,電動(dòng)車制造商特斯拉公司收購(gòu)了美國(guó)知名的太陽(yáng)能企業(yè)“太陽(yáng)城”(SolarCity),這一交易當(dāng)時(shí)就引發(fā)了極大爭(zhēng)議。據(jù)外媒最新消息,日前,三名太陽(yáng)城公司的前員工針對(duì)特斯拉發(fā)起了訴訟,據(jù)稱他們發(fā)現(xiàn)了太陽(yáng)城虛報(bào)銷售數(shù)據(jù)等各種問(wèn)題,但是在報(bào)告問(wèn)題之后就遭到了解雇。
據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站MarketWatch報(bào)道,這三位原告來(lái)自加州圣迭戈,包括兩位男性和一名女性,他們將訴狀提交到了圣迭戈高級(jí)法院。
據(jù)稱,在太陽(yáng)城公司中,三人擔(dān)任能源顧問(wèn),他們發(fā)現(xiàn)公司存在設(shè)立虛假銷售賬號(hào)的情況,其目的是掩蓋相關(guān)的銷售獎(jiǎng)金,以及故意提高公司的價(jià)值。
特斯拉否認(rèn)了三名原告的指控,表示已經(jīng)調(diào)查過(guò)太陽(yáng)城的問(wèn)題,但是事實(shí)并不支持原告指控,其中包括虛假的產(chǎn)品銷售記錄。
2016年,特斯拉公司斥資26億美元收購(gòu)了太陽(yáng)城。該公司的創(chuàng)辦人是特斯拉掌門人馬斯克的兩位親戚,再加上太陽(yáng)城財(cái)務(wù)狀況不佳,其業(yè)務(wù)和特斯拉電動(dòng)車領(lǐng)域相距甚遠(yuǎn),這一交易當(dāng)時(shí)引發(fā)了多方質(zhì)疑,但是馬斯克仍然強(qiáng)力推動(dòng),促成了交易。
上述三位原告表示,他們將太陽(yáng)城公司存在的問(wèn)題報(bào)告給了管理層,其中包括馬斯克本人,但他們不僅沒(méi)有得到獎(jiǎng)勵(lì),反而在2017年5月被解雇。
除了銷售數(shù)據(jù)造假之外,原告還指控稱,太陽(yáng)城并未支付加班工資,并未提供工作間休息時(shí)間,以及其他勞動(dòng)相關(guān)指控。
其中一名男性原告表示,他因?yàn)樽约旱男匀∠蛟獾搅诵则}擾,另外一名男性原告則表示,年齡歧視導(dǎo)致了自己被解雇。
按照安排,今年12月28日,這一訴訟的雙方將會(huì)和圣迭戈高級(jí)法院的法官進(jìn)行會(huì)談。
特斯拉公司的一位發(fā)言人本周二表示,去年在特斯拉整合太陽(yáng)城公司的過(guò)程中,這三名原告的崗位被撤銷,因?yàn)樘厮估瓫Q定終止上門銷售太陽(yáng)能產(chǎn)品的策略。特斯拉表示,三名原告因?yàn)槠渌蚨獾浇夤偷恼f(shuō)法是不真實(shí)的。
特斯拉在一份聲明中表示:“需要明確的是,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何情況來(lái)支持原告所稱的虛假銷售賬號(hào)。”
特斯拉表示,公司反對(duì)任何形式的歧視、騷擾以及對(duì)任何員工不公平的對(duì)待,另外特斯拉也會(huì)認(rèn)真處理員工提交的問(wèn)題,但是在這一案例中,相關(guān)事實(shí)并不支持原告的“故事”。
需要指出的是,馬斯克和特斯拉公司給電動(dòng)車、自動(dòng)駕駛行業(yè)帶來(lái)了巨大的創(chuàng)新顛覆,成為行業(yè)翹楚,但是一些爭(zhēng)議做法也讓特斯拉遭遇了不少來(lái)自員工的訴訟。
去年底,特斯拉公司遭到了一名黑人員工的訴訟,此人將特斯拉的工廠稱之為“種族主義行為的溫床”。而且這已經(jīng)是特斯拉公司在去年遭遇的第三宗來(lái)自黑人員工的歧視訴訟。
去年八月,美國(guó)全國(guó)勞工關(guān)系委員會(huì)也對(duì)特斯拉公司提出了訴訟,該執(zhí)法機(jī)構(gòu)表示,特斯拉要求員工簽署的保密協(xié)議,侵犯了員工權(quán)益。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動(dòng)收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...