據(jù)外媒報(bào)道，微軟總裁兼首席法律顧問布拉德-史密斯(Brad Smit)承諾始終向美國軍方提供“我們最好的技術(shù)”，因?yàn)?ldquo;我們看到人工智能已滲透到世界各地的軍隊(duì)中”。

　　一般來說，科技公司從未質(zhì)疑是否應(yīng)該向美國軍方提供最好的技術(shù)，至少在今年早些時(shí)候之前是這樣。但是，在今年初，谷歌員工站起來抗議“Maven項(xiàng)目”(Project Maven)。這是谷歌與五角大樓合作的一個(gè)項(xiàng)目，旨在為無人機(jī)提供人工智能驅(qū)動的圖像識別技術(shù)。

　　谷歌員工不希望他們正在開發(fā)的人工智能技術(shù)被用來制造武器。在遭到員工的強(qiáng)烈抗議后，谷歌基本上同意了他們的意見，撤出了利潤豐厚的美國國防市場。

　　微軟和亞馬遜迅速舉手表示，“我們將接管你的業(yè)務(wù)。”像微軟這樣大的美國科技公司，早就開始向美國聯(lián)邦政府和軍事機(jī)構(gòu)銷售其科技產(chǎn)品，而且賺了一大筆錢。它們到底賺了多少錢呢?據(jù)彭博社報(bào)道，今年早些時(shí)候微軟簽署的一份向CIA(美國中情局)提供云服務(wù)的合同將會給微軟帶來數(shù)億美元的收入。

　　五角大樓還準(zhǔn)備向一家云提供商——很可能是亞馬遜——授予一份價(jià)值高達(dá)100億美元的云服務(wù)合同，除非微軟和甲骨文等競爭對手能夠說服它將這筆交易分給多個(gè)云服務(wù)提供商。

　　毫不奇怪的是，亞馬遜的首席執(zhí)行官杰夫-貝索斯(Jeff Bezos)采取了類似于微軟的立場，公開聲稱會全力支持美國軍方。值得注意的是，谷歌放棄了競標(biāo)這個(gè)合同項(xiàng)目，聲稱這可能與其價(jià)值觀相沖突。

　　這就是說，通過他的聲明，史密斯表示微軟會放手去追求一個(gè)利潤豐厚的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，順便挖苦了一下他的競爭對手谷歌。

　　當(dāng)主持人巴蒂羅莫問科技公司是否應(yīng)該幫助美國的時(shí)候，史密斯作出了如下回答：

　　“我想這是應(yīng)該的。這個(gè)國家的發(fā)展始終依賴于最好的技術(shù)，當(dāng)然是美國公司打造的最好的技術(shù)。我們希望這個(gè)國家，特別是為這個(gè)國家服務(wù)的人們知道，我們的微軟公司肯定會支持他們。我們將向美國軍方提供我們最好的技術(shù)。”

　　“因?yàn)槲覀兛吹饺斯ぶ悄芤褲B透到世界各地的軍隊(duì)中，而且人們經(jīng)常在問像自動武器這樣的問題，所以我們決定參與進(jìn)來，但是我們將作為公民進(jìn)行參與。我們會發(fā)出我們的聲音。我們會和別人一起工作。我們將與美國軍方合作，解決相關(guān)技術(shù)問題。我認(rèn)為，我們之間的合作將會向人們證明，在我們生活的國家，軍方始終會遵守相關(guān)的道德規(guī)范。”