所有中國(guó)企業(yè)都應(yīng)銘記這一刻。

　　2023年12月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)做出最終裁決——添可美國(guó)市場(chǎng)在售的洗地機(jī)均未落入美國(guó)品牌必勝XIA家庭和Resch家族專利保護(hù)范圍。至此，身陷22個(gè)月專利調(diào)查風(fēng)波的添可，終于拿到比較理想的結(jié)果。這也意味著，未來(lái)添可所有在美國(guó)市場(chǎng)在售產(chǎn)品均不帶任何附加條件，可在美國(guó)市場(chǎng)通行無(wú)阻。

　　自2022年2月，這項(xiàng)針對(duì)添可的“337調(diào)查”啟動(dòng)以來(lái)，添可的一舉一動(dòng)備受關(guān)注。一方面，作為中國(guó)出海企業(yè)標(biāo)桿，添可在337調(diào)查案的最終結(jié)果，或?qū)⒂绊懙街袊?guó)出海企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的信心和未來(lái)走向;另一方面，對(duì)于添可而言，這是其全球化發(fā)展過(guò)程中必須跨過(guò)的坎，重要性不言而喻。

　　可喜的是，添可最終拿到了意料之中的圓滿結(jié)果。

　　拆解這一結(jié)果的原因，壹度Pro發(fā)現(xiàn)，實(shí)際與添可始終堅(jiān)持原創(chuàng)、重視研發(fā)有關(guān)，更與其背后母公司科沃斯成立25年以來(lái)始終堅(jiān)守科技創(chuàng)新的發(fā)展路徑、致力于打造中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新標(biāo)桿，以及在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的深厚積累有關(guān)。

　　這是添可應(yīng)對(duì)這起舉世矚目的“專利流氓惡性競(jìng)爭(zhēng)案”時(shí)最大的底氣。

　　01 底氣十足，添可強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”案

　　2022年2月1日，美國(guó)必勝公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)ITC提出了針對(duì)添可智能在內(nèi)三家關(guān)聯(lián)公司的“337調(diào)查”。

　　“337調(diào)查”，指的是美國(guó)1930年的關(guān)稅法第337條款。ITC有權(quán)下令禁止非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的海外產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)包括專利、商標(biāo)、版權(quán)侵權(quán)，如果ITC在調(diào)查后認(rèn)定企業(yè)的產(chǎn)品觸發(fā)了該項(xiàng)條款，ITC可以禁止該企業(yè)在美國(guó)對(duì)此產(chǎn)品的銷售。

　　公開(kāi)資料顯示，添可在2016年推出的干濕兩用無(wú)線地面清洗機(jī)，正式開(kāi)啟了向洗地機(jī)領(lǐng)域的探索。創(chuàng)立于1876年的必勝，一直是北美最大的吸塵器生產(chǎn)商，也生產(chǎn)干濕兩用洗地機(jī)。

　　兩家的對(duì)壘可謂意料之中。外界的共識(shí)是，其原因與添可在近年來(lái)快速崛起后，必勝在中國(guó)、美國(guó)等多處洗地機(jī)市場(chǎng)份額不斷被添可蠶食有關(guān)。

　　自誕生起，添可給予外界的印象均是創(chuàng)新、顛覆、高科技。這家自科沃斯內(nèi)部創(chuàng)新而來(lái)的公司，的確如外界所感，一直通過(guò)科技創(chuàng)新為消費(fèi)者帶來(lái)不一樣的產(chǎn)品體驗(yàn)。

　　自2018年開(kāi)啟全球化戰(zhàn)略以來(lái)，五年時(shí)間內(nèi)，添可以292%的復(fù)合增長(zhǎng)率實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，銷售規(guī)模近100億元。2023年，添可的海外業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)，在全球市場(chǎng)的布局取得了令人矚目的成績(jī)，尤其是在美國(guó)市場(chǎng)上，其市場(chǎng)份額在逐漸擴(kuò)大。

　　毫無(wú)意外，添可被“盯”上了。

　　在國(guó)際慣例中，一般涉及“337調(diào)查”，涉案企業(yè)可以選擇不理睬，也可以選擇全面應(yīng)訴，也可以選擇被迫接受對(duì)方訴求的方式。面對(duì)對(duì)方來(lái)勢(shì)洶洶的操作，添可毫不猶豫地選擇了“正面應(yīng)訴”的方式。

　　經(jīng)過(guò)一年的交鋒，2023年3月25日，ITC發(fā)布初裁決定，認(rèn)定添可出口到美國(guó)的洗地機(jī)產(chǎn)品不侵犯必勝(Bissell)所主張的專利權(quán)，可以繼續(xù)正常在美國(guó)銷售。

　　彼時(shí)，添可就曾公開(kāi)表示，作為一家高新技術(shù)企業(yè)，添可重視研發(fā)和創(chuàng)新，并始終遵循公平競(jìng)爭(zhēng)原則，尊重同業(yè)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。更坦言，在專利訴訟過(guò)程中，添可確實(shí)遇到了諸多困難，但面對(duì)這些挑戰(zhàn)，添可知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門、研發(fā)部門與專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，始終保持積極應(yīng)對(duì)態(tài)度、協(xié)同作戰(zhàn)。其間面對(duì)必勝提出的和解賠償方案，添可未選擇妥協(xié)，最終取得了比較理想的結(jié)果。

　　據(jù)了解，添可與必勝在專利領(lǐng)域的交鋒并非限于美國(guó)。今年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接連宣告必勝六件專利無(wú)效，而請(qǐng)求人正是添可。

　　事實(shí)上，添可之所以選擇全面應(yīng)訴，并非在打無(wú)準(zhǔn)備的仗。公開(kāi)資料顯示，截至2022年11月，添可在全球申請(qǐng)超千件專利、發(fā)明專利超過(guò)600項(xiàng)，其中添可芙萬(wàn)系列洗地機(jī)共申請(qǐng)超500件專利，其中發(fā)明專利超270件。

　　并且，在應(yīng)訴期間，添可在全球的市場(chǎng)份額還在擴(kuò)大�？莆炙�2023年半年報(bào)顯示，科沃斯品牌海外業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)26.5%，添可海外業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)24.2%。

　　也就是說(shuō)，這起被稱為“專利流氓案”的337調(diào)查，雖然讓添可在過(guò)去20個(gè)月身陷麻煩之中，但發(fā)難方必勝也并未從中撈到好處，反而是添可基于自身的硬實(shí)力繼續(xù)加速前進(jìn)。

　　02 重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)、堅(jiān)持創(chuàng)新，中國(guó)企業(yè)夯實(shí)護(hù)城河

　　家電行業(yè)資深分析師劉步塵曾表示：這(指“337調(diào)查”)是添可乃至科沃斯發(fā)展史上的重要時(shí)刻，專利權(quán)的勝利為添可開(kāi)發(fā)美國(guó)市場(chǎng)清除了一個(gè)重大障礙，同時(shí)也折射出添可專利技術(shù)的進(jìn)步已引發(fā)國(guó)際對(duì)手的焦慮。

　　在他看來(lái)，敢不敢反擊以及反擊能否取勝，關(guān)鍵得看(企業(yè))對(duì)自己的專利有沒(méi)有信心，背后實(shí)質(zhì)是技術(shù)實(shí)力的較量。

　　在過(guò)去20年中，中國(guó)企業(yè)所涉及案件絕大多數(shù)是專利侵權(quán)。從行業(yè)看，2022年，中國(guó)企業(yè)涉訴美國(guó)“337調(diào)查”的品類多種多樣，包括冰箱過(guò)濾器、濾水器、視頻處理設(shè)備、清潔設(shè)備、半導(dǎo)體、離心機(jī)、位置共享系統(tǒng)、移動(dòng)電子設(shè)備等等。

　　而“337調(diào)查”救濟(jì)措施的本質(zhì)是單邊制裁性質(zhì)的貿(mào)易保護(hù)主義，是美國(guó)單方面以國(guó)內(nèi)法律對(duì)其他國(guó)家企業(yè)進(jìn)行的制裁。過(guò)去，遭遇“337調(diào)查”的中國(guó)企業(yè)不少，但采取反擊的似乎不多，這可能與過(guò)去我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)欠缺、不了解美國(guó)“337調(diào)查”以及息訴的傳統(tǒng)文化等原因有關(guān)。

　　自中國(guó)加入世貿(mào)組織以后，涉及“337調(diào)查”的中國(guó)企業(yè)，基本上占了全球總數(shù)的三成左右。更有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)連續(xù)20年穩(wěn)坐美國(guó)“337調(diào)查”之最。

　　如2006年，Zippo公司向ITC提起了“337調(diào)查”申請(qǐng)，指控7家中國(guó)企業(yè)侵犯了他們的專利。而在被指控的七家企業(yè)中，僅一家應(yīng)訴，最終Zippo主動(dòng)提出了和解。在此后幾個(gè)月的打火機(jī)禁令生效期間，除應(yīng)訴的溫州企業(yè)外，絕大部分的中國(guó)高端打火機(jī)都在美國(guó)受阻。

　　在早期，中國(guó)的燈具、首飾盒、飼料、泳池清洗機(jī)等產(chǎn)品都被“337調(diào)查”過(guò)。其中大多數(shù)中國(guó)企業(yè)以敗訴或被迫和解收?qǐng)�。近幾年�?lái)，光伏電池、LED設(shè)備、服務(wù)器以及大眾廣為熟悉的芯片，成為“337調(diào)查”的主角。

　　“337調(diào)查”頻頻向中國(guó)企業(yè)出手，一方面讓中國(guó)企業(yè)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主創(chuàng)新的重要性。同時(shí)，也反映出其對(duì)中國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新力量的忌憚。

　　中國(guó)企業(yè)也在這種千錘百煉中站了起來(lái)。如知名的果鏈企業(yè)立訊精密，不僅在337調(diào)查中打了勝仗，還反手將30多家美國(guó)和加拿大企業(yè)告上ITC。

　　此次添可應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”的正面剛態(tài)度，以及目前取得的勝利，無(wú)不向世界展現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新力量。