據(jù)外媒報(bào)道，社交網(wǎng)絡(luò)Facebook承認(rèn)，它確實(shí)允許了其他大型科技公司閱讀其用戶的私人信息，但否認(rèn)未經(jīng)用戶同意就這樣做。

　　周二，《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)的一篇調(diào)查報(bào)告稱，F(xiàn)acebook允許流媒體服務(wù)公司Netflix、音樂流媒體服務(wù)公司Spotify和加拿大皇家銀行(Royal Bank Of Canada)等公司閱讀、修改和刪除其用戶的私人信息。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)告還說，F(xiàn)acebook允許微軟的必應(yīng)搜索引擎在未經(jīng)用戶同意的情況下查看幾乎所有Facebook用戶的朋友信息。因此，F(xiàn)acebook在周三發(fā)布一篇博文對此作出了回應(yīng)。

　　Facebook表示，在用戶通過Spotify等合作伙伴公司的應(yīng)用程序注冊Facebook后，F(xiàn)acebook會允許這些合作伙伴公司訪問其用戶的私人信息。

　　Spotify和Netflix的發(fā)言人稱，他們不知道Facebook賦予它們這樣的權(quán)限，而加拿大皇家銀行的一名發(fā)言人則對該銀行擁有這種權(quán)限提出質(zhì)疑。

　　Netflix的一位發(fā)言人稱，這家流媒體服務(wù)公司在2014年推出了一項(xiàng)功能，讓用戶可以通過Messenger或Netflix應(yīng)用向其Facebook好友推薦電視節(jié)目和電影，但后來在2015年關(guān)閉了這個功能。這位Netflix發(fā)言人說：“我們從來沒有在Facebook上訪問過人們的私人信息，也沒有要求過這樣的權(quán)限。”

　　《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道援引了數(shù)百份Facebook內(nèi)部文件，并包括了對50多名Facebook前員工的采訪。該報(bào)道稱，F(xiàn)acebook允許亞馬遜通過Facebook用戶的朋友獲取用戶的姓名和聯(lián)系信息，而雅虎直到今年夏季都還能夠查看Facebook用戶的好友發(fā)布的帖子。這篇報(bào)道表明，F(xiàn)acebook共享個人數(shù)據(jù)的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這家社交媒體巨頭此前披露的范圍。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，F(xiàn)acebook的數(shù)據(jù)共享計(jì)劃使150多家公司受益。Facebook還表示，這些交易反過來又幫助Facebook吸引了更多用戶。

　　Facebook在上述博文中表示：“需要明確說明的是：這樣的合作并沒有讓合作伙伴公司在未經(jīng)用戶同意的情況下獲得信息，也沒有違反我們在2012年與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)達(dá)成的和解協(xié)議。”

　　Facebook表示，它在2014年關(guān)閉了其“即時(shí)個性化”服務(wù)，該服務(wù)允許用戶將自己的Facebook賬戶與其他服務(wù)連通，從而讓他們查看其朋友共享的公共信息。但Facebook承認(rèn)，在該服務(wù)關(guān)閉后，它的相關(guān)軟件組件仍然存在，這可能會讓開發(fā)人員繼續(xù)訪問用戶的個人信息。Facebook表示，“在該服務(wù)關(guān)閉后，沒有證據(jù)表明用戶的數(shù)據(jù)遭到利用或?yàn)E用。”

　　Facebook今年卷入了一系列數(shù)據(jù)丑聞當(dāng)中。本月早些時(shí)候，一位英國議員公布的Facebook內(nèi)部文件顯示，F(xiàn)acebook曾考慮授予其他公司特別的權(quán)限，讓它們訪問其用戶的個人數(shù)據(jù)。

　　由于投資者質(zhì)疑Facebook領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)能力，以及Facebook可能面臨更多管制機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，因此Facebook的股價(jià)今年以來已暴跌了將近20%。